Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-446/2022 от 28.10.2022

Дело № 1-446/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нижний Новгород 18 ноября 2022 года

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего Ползунова А.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижегородского района г. Нижний Новгород Романовой К.А., подсудимого Ефанова А.С., защитника в лице адвоката Кузнецовой О.Н., потерпевшей Синенковой В.И., при секретаре судебного заседания Маленовой О.С.,

рассмотрев в предварительном слушании, в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ефанова А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего, состоящего в должности ведущего специалиста ГАУ НО ЦИТ, не судимого, не военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Ефанов А.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В 2022 году, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Ефанов А.С. вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, использующими в мессенджере «Телеграмм» имена пользователей «tuud», «Великодушный», «ВЕNЕFICIARУ», и неустановленным лицом, имя которого не установлено, при этом заранее распределив между собой роли в совершении систематических преступлений на территории г. Н. Новгорода.

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленное следствием лицо, имя которого не установлено, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно, совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 21 минуты, более точное время следствием не установлено, осуществило с заранее приготовленного неустановленного средства связи звонок на городской стационарный телефон с абонентским номером: +7-(831)-432-17-26, установленный в <адрес>, в которой проживает Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 51 минуты до 18 часов 48 минут, Смирнов М.Н. проследовал в квартиру потерпевшей Потерпевший №1, расположенную по адресу: <адрес>, где введенная неустановленным следствием лицом, имя которого не установлено, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с Ефановым А.С. и другими неустановленными соучастниками преступления в заблуждение, Потерпевший №1 передала Ефанову А.С. денежные средства в размере 100 000 рублей, что для нее является значительным ущербом. С похищенными путем обмана у Потерпевший №1 денежными средствами в размере 100 000 рублей, Ефанов А.С. скрылся с указанного места совершения преступления.

Далее, Ефанов А.С. и другие неустановленные соучастники преступления, похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 100 000 рублей, распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Ефанов А.С. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, имена которых не установлено, путем обмана, совершили хищение денежных средств, в размере 100 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с обвиняемым, поскольку Ефанов А.С. возместил ей ущерб, принес извинении и она его простила.

Обвиняемый Ефановым А.С., вину в совершении преступления признал в полном объеме, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потдержал.

Защитник Ефанова А.С. – просила уголовное дело в отношении Ефанова А.С. прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, инкриминируемого Ефанову А.С., соответствие прекращения уголовного дела целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, общества и государства, данные о личности Ефанова А.С., который не привлекался к административной и уголовной ответственности, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие необходимых обстоятельств предусмотренных ст. 76 УК РФ, а именно то, что Ефанов А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, примирился с потерпевшей, суд приходит к убеждению, что обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Ефанова А.С. не имеется.

Судьба вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25,239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

производство по уголовному делу, уголовное преследование в отношении Ефанова А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с применением с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ефанова А.С. по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления суда в законную силу:

- две кофты, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 148) - считать возвращенными Ефанову А.С.;

- сотовый телефон марки Huawei модели <данные изъяты> в корпусе бирюзового цвета, находящегося в камере хранения ОП № 5 УМВД России по г. Н.Новгороду - вернуть обвиняемому Ефанову А.С.;

- диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер, установленных в подъезде <адрес> – хранить при материалах уголовного дела;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.О. Ползунов