Решение по делу № 5-291/2021 от 19.05.2021

Дело № 5-291/2021П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Павловск 19 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П.,  

с участием помощника прокурора <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 5.61 ч.1  КоАП РФ, в отношении: <Милованова Н.В.3>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> область <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 241-11,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 10 час 21 мин по 11 час 35 мин <ДАТА3> <Милованов Н.В.3>, находясь в гостинице «УЮТ» по адресу: <АДРЕС>, 3 с.<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, путем направления сообщений через мобильную связь с номера телефона 8-983-544-92-58, используя социальную сеть WatsApp, отправил на номер <НОМЕР> в адрес <ФИО2>, находящегося по адресу: <АДРЕС>, 15-10 с.<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, аудиосообщения и текстовые сообщение, содержащие оскорбительные слова, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, тем самым унизив его честь и достоинство.

Таким образом, <Милованов Н.В.3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства  другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

<Милованов Н.В.3> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину не признал, о чем составлена телефонограмма.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, указав, что поступившие от <ФИО3> слова в аудио- и текстовых сообщениях он воспринял как оскорбление, по данному факту обратился в прокуратуру, в подтверждение оскорблений представил диск и скриншот, которые были осмотрены помощником прокурора, оставил назначение наказания на усмотрение суда.

Помощник  прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> в судебном заседании поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, полагала, что вина <Милованов Н.В.3> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного дела, просила назначить наказание с учетом того, что <ФИО3> ранее <ДАТА4> привлекался к ответственности по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.

Выслушав потерпевшего, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, мировой судья усматривает в действиях <Милованов Н.В.3> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, а именно: оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Наличие в действиях <Милованов Н.В.3> состава административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; копией заявления потерпевшего от <ДАТА6> г.; заявлением потерпевшего; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которым он подтвердил факт оскорбления его <Миловановым Н.В.3> <ДАТА8> г.; письменным объяснением <Милованова Н.В.3> от <ДАТА9>, в которых он подтверждает факт направления в адрес потерпевшего аудиосообщений и текстовых сообщений <ДАТА8> г., актом от <ДАТА11> о прослушивании аудиозаписи, предоставленной потерпевшим на DVD-R VR5F16-01294 диске;  скриншотом, содержащим номер телефона +7-983-544-92-58, от <ДАТА8> г.; ДVD-R диском; письменным объяснением <Милованова Н.В.3> от <ДАТА5> г., в которых он подтверждает факт направления в адрес потерпевшего аудиосообщений и текстовых сообщений <ДАТА8> г. с содержанием слов, имеющихся в скриншоте и акте прослушивания, указывая, что потерпевшего он не оскорблял; другими материалами дела.

Все доказательства получены в соответствие с требованиями закона, сомнений не вызывают, а потому являются допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины <Милованов Н.В.3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

К непризнанию вины <Миловановым Н.В.3> и его доводу о том, что он потерпевшего не оскорблял, мировой судья относится критически и расценивает их в качестве способа избежать наказания за совершенное правонарушение, поскольку данный довод опровергается совокупностью вышеуказанных доказательств, в том числе содержанием скриншота и акта прослушивания, содержащих оскорбительные слова, а также и письменным объяснением самого <ФИО3> от <ДАТА5> г., подтвердившего направление в адрес потерпевшего оскорбительных слов.

Таким образом, действия <Милованова Н.В.3> мировой судья квалифицирует по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства  другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, поскольку направление в адрес потерпевшего слова, унижают его честь и достоинство, содержат отрицательную характеристику его личности, были направлены именно в адрес потерпевшего, восприняты последним как оскорбление.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины в части направления потерпевшему сообщений, а также наличие обстоятельства, отягчающих административную ответственность, в виде повторного совершения правонарушения, предусмотренного ст.5.61 КоАП РФ (постановление от <ДАТА13>).

С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья полагает обоснованным назначение <Милованов Н.В.3> наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Милованова Н.В.3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с 04172D01940), казначейский счет 0310064300000001170, банковский счет  40102810045370000009. ИНН: 2223613780. КПП: 222301001. БИК: 010173001. Код бюджетной классификации: 80811601053010010140. ОКТМО: 01630460. УИН: 0411164521109000000000823.

Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой  судья                                                                                            Н.П.Сизонцева