Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2023 ~ М-927/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-1405/2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

31 августа 2023 года                                 с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Волостнова Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к Волостнова Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Якуповым Р.А. заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита в размере 200 000 рублей, предназначенная для совершения операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией в пределах установленного лимита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 12 593 рубля 56 копеек, из которых 8 336 рублей 42 копейки – сумма основного долга, 4 257 рублей 14 копеек – сумма процентов. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Якупов Р.А. умер, наследником, принявшим наследство, является ответчик Волостнова Г.Р. Поскольку между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки требований №, по которому истцу перешло право требования по кредитному договору № №, истец просил суд взыскать с Волостнова Г.Р. вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 503 рублей 74 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Редут», будучи надлежаще извещенным, не явился, согласно его заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Волостнова Г.Р., третье лицо – нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан Салахова М.А., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явились, поэтому имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Доводы истца о наличии и размере задолженности состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями анкеты-заявления о предоставлении потребительского кредита, заявления заемщика, кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету, общих условий договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, договора уступки требований № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, согласно которым Якупову Р.А. выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита в размере 200 000 рублей, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 12 593 рубля 56 копеек, из которых 8 336 рублей 42 копейки – сумма основного долга, 4 257 рублей 14 копеек – сумма процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Якупов Р.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно наследственному делу к имуществу Якупова Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство является ответчик Волостнова Г.Р.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу к имуществу Якупова Р.А. в состав наследства, на которое нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, входят денежные вклады в ПАО Сбербанк, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки требований № по которому истцу перешло право требования по кредитному договору № №.

Поскольку доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика Волостнова Г.Р. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 593 рублей 56 копеек, из которых 8 336 рублей 42 копейки – сумма основного долга, 4 257 рублей 14 копеек – сумма процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 503 рублей 74 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Редут» (ИНН 1659180290) к Волостнова Г.Р. (паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в <адрес>) удовлетворить.

Взыскать с Волостнова Г.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 593 рублей 56 копеек, из которых 8 336 рублей 42 копейки – сумма основного долга, 4 257 рублей 14 копеек – сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 503 рублей 74 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: