Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2013 ~ М-273/2013 от 12.03.2013

2-358/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. В-Устюг                01 апреля 2013 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Подосеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоликовой В.В. к Берсеневу В.Л. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Белоликова В.В. обратилась в суд с иском к Бересневу В.Л. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что в один из дней 18 сентября 2012 года в период с 18 час. до 18 час. 15 мин. на площадке второго этажа в секции квартиры № дома № по ул. ... на фоне ранее возникших личных неприязненных отношений высказал в адрес Белоликовой В.В. оскорбления в неприличной форме, за что постановлением мирового судьи ... по судебному участку № 28 от 06 декабря 2012 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, Береснев В.Л. его обжаловал. Однако решением Великоустюгского районного суда от 18 января 2013 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Береснева В.Л. - без удовлетворения. Кроме того, 12 декабря 2012 года мировым судьей рассматривалось дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5. 61 КоАП РФ, в отношении Белоликовой В.В., возбужденное по факту того, что в один из дней 18-19 сентября 2012 года около 18 час. 10 мин. на площадке второго этажа в секции квартиры № дома № по ул. ... на фоне ранее возникших личных неприязненных отношений она высказала в адрес Береснева В.Л. оскорбления в неприличной форме. Вина Белоликовой В.В. в совершении указанного правонарушения не была доказана, в связи с чем производство по делу было прекращено. Действиями Береснева В.Л. ей причинены нравственные страдания, из-за оскорблений им ложных сведений, которые распространяет о ней Береснев В.Л., она не может устроиться на работу. Поэтому и обратилась в суд с данным требованием, и просит взыскать с Береснева В.Л. компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании истец Белоликова В.В. требования поддержала, просила взыскатьс Береснева В.Л. уплаченную госпошлину.

Ответчик Береснев В.Л. с иском не согласен, со ссылками на состояние здоровья - ... и материальное положение, пояснил, что за оскорбление Белоликовой В.В. уже наказан штрафом.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участников судебного разбирательства, находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. (ч.1 ст.150 ГК РФ). Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12 ГК РФ.) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (ч.2 ст.150 ГК РФ).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу положений ч.5 ст.152 ГК РФ, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Факт оскорбления Бересневым В.Л. Белоликовой В.В. подтверждается постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 06 декабря 2012 года. Согласно данному постановлению Береснев В.Л. в один из дней 18 сентября 2012 года в период с 18 час. до 18 час. 15 мин. на площадке второго этажа в секции квартиры № дома № по ул. ... на фоне ранее возникших личных неприязненных отношений высказал в адрес Белоликовой В.В. оскорбления в неприличной форме, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Решением Великоустюгского районного суда от 18 января 2013 года постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 06 декабря 2012 года оставлено без изменения, а жалоба Береснева В.Л. - без удовлетворения.

Согласно ч.3 ст.4.7 КоАП РФ, споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, характер которых также оценивается судом. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Таким образом, по указанному факту Белоликова В.В., как потерпевшая, вправе требовать взыскания компенсации морального вреда.

С учетом указанных положений закона и принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, вызванных действиями Береснева В.Л., обстоятельства, при которых был причинен вред, с учетом требований разумности и справедливости, материального положения ответчика и его состояния здоровья суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме 1500 рублей.

12 декабря 2012 года мировым судьей рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Белоликовой В.В., о том, что в один из дней 18-19 сентября 2012 года около 18 час. 10 мин. на площадке второго этажа в секции квартиры № дома № по ул. ... на фоне ранее возникших личных неприязненных отношений она высказала в адрес Береснева В.Л. оскорбления в неприличной форме. Постановлением мирового судьи производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Белоликовой В.В. состава административного правонарушения.

Конституционный суд РФ в Постановлении от 16.06.2009 N 9-П отметил, что споры о возмещении причиненного административным преследованием имущественного ущерба и о компенсации морального вреда или о взыскании имущественного и морального вреда в пользу потерпевшего от административного правонарушения разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 27.1 КоАП РФ) и незаконным привлечением к административной ответственности, подлежат рассмотрению в соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства. (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5).

Таким образом, закон предусматривает возможность удовлетворения требований о возмещении имущественного и морального вреда лицу, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено.

Однако надлежащим ответчиком по такому иску Береснев В.Л. не является.

Рассмотрение требований о возмещении материального и морального вреда, причиненного административным преследованием, в порядке гражданского судопроизводства предполагает подачу лицом, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено, соответствующего иска в суд к Минфину России, Финансовому управлению субъекта РФ, т.е. в данной части иск Белоликовой В.В. удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Берсенева В.Л. в пользу Белоликовой В.В. компенсацию морального вреда 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины - 200 (двести) рублей.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

Судья -А.В. Шаталов