Решение по делу № 5-431/2016 от 19.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 августа 2016 года                                                                              г. Самара, пер. Репина, 4

Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Гильманов Р.Р., рассмотрев материалы дела ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Беляева *****1, ***** года рождения, уроженца *****, проживающего по адресу: **********, не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

19.08.2016 года старшим группы задержания роты №2 батальона УВО У МВД России по г.Самаре области составлен протокол 15 ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что Беляев ***** не уплатил в срок штраф в размере 500 рублей по постановлению ***** от 01.06.2016 года.

Беляев ***** в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Выслушав Беляева ***** изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела:

-  протоколом об административном правонарушении 15 ***** от 19.08.2016 г.;

- постановлением об административном правонарушении ***** от 01.06.2016 г. о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначению наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, вступившим в законную силу 12.06.2016г., со сроком уплаты в добровольном порядке до 12.08.2016 г.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, судьи, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья считает, что установлена и доказана вина Беляева *****  в неуплате штрафа в установленный законом срок, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство  по делу,  не установлено. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд принимает признание Беляевым ***** своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, отсутствия у него трудоустройства и источников дохода, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исполнения назначенного судом наказания, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Беляеву ***** административного наказания в виде административного штрафа.

Беляев ***** не является лицом, к которому не может быть применен административный арест.

Административному задержанию Беляев ***** не подвергался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25, ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беляева *****1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 19.08.2016г.

Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.   

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары.  

Мировой судья                                     п/п                                          Р.Р. Гильманов

Копия верна.

Мировой судья                                                                      Р.Р. Гильманов

5-431/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Беляев К. А.
Суд
Судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары
Судья
Гильманов Рамиль Рахимжанович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
49.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.08.2016Рассмотрение дела
19.08.2016Административное наказание
19.08.2016Обращение к исполнению
19.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее