Дело № 2-2151/2019 УИД:22RS0068-01-2019-000625-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Барнаул 22 июля 2019 г.
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Судьи Чепрасова О.А.
при секретаре Максачук Н.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломонова Константина Владимировича к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ:
Соломонов К.В. обратился в суд с требованиями к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 54 600 р., расходов за изготовление копии отчёта об оценке в размере 1 000 р., расходов на юридические услуги 18 500 р.
В обоснование иска указал, что 13.04.18 произошло ДТП с участием автомобиля Ситроен Берлинго р.з. №, принадлежащего ООО «Автотрейд» и под управлением Шутова Николая Александровича, и автомобиля ГАЗ A 23R32 р.з. №, принадлежащего Кашлаеву Рашаду Омар Оглы и под управлением Болтушкина Даниила Сергеевича.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Болтушкина Д.С., управлявшего автомобилем ГАЗ A 23R32 р.з. №
На момент причинения вреда гражданская ответственность владельца автомобиля Ситроен Берлинго р.з. была застрахован по ОСАГО в страховой компании «АльфаСтрахование» полис ЕЕЕ №.
Представитель ООО «Автотрейд» обратился в страховую компанию в отведённые сроки. 26.04.2018 была произведена страховая выплата в размере 49 100 р.
Поскольку данной суммы было недостаточно для восстановления доаварийных свойств транспортного средства, потерпевшим было произведено независимое экспертное исследование №Э, согласно которому сумма возмещения ущерба составляет 103 700 р.
Таким образом, не довыплаченная сумма страхового возмещения составляет 54 600 р.
11.07.2018 между ООО «Автотрейд» и Соломоновым К.В. был заключен договор Цессии (уступки требования), по условиям которого ООО «Автотрейд» уступило право требования доплаты страхового возмещения в размере 54 600 р. Соломонову К.В.
В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» Бочкарев А.Г. возражал против удовлетворения исковых требований в полном объёме. Пояснил, что представителем ООО «Автотрейд» рамках возмещения было подписано соглашение о выплате денежных средств. Никем данное соглашение не оспорено, оснований для взыскания дополнительной выплаты нет.
Истец Соломонов К.В. в судебное заседание не явился, извещён посредством телефонограммы. Пояснил, что на исковых требованиях настаивает в полном объёме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Частью 1 ст. 935 ГК РФ предусмотрено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В силу ст. 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что 13.04.18 в 17 час. 00 мин. на .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ситроен Берлинго р.з. №, принадлежащего ООО «Автотрейд» и под управлением Шутова Николая Александровича и автомобиля ГАЗ A 23R32 р.з. № принадлежащего Кашлаеву Рашаду Омару Оглы и под управлением Болтушкина Даниила Сергеевича.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Болтушкина Д.С., управлявшего автомобилем ГАЗ A 23R32 р.з. №, что подтверждается административным материалом и не оспаривается участниками процесса.
На момент причинения вреда гражданская ответственность потерпевшего была застрахована по ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», причинителя вреда – в АО «СОГАЗ».
17.04.2018 ООО «Автотрейд» обратилось в АО «АльфаСтрахование» с заявлением на выплату страхового возмещения. Данное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем. В соответствии с п.12 ст. 12 Закона об ОСАГО 25.04.2018 страховщиком с ООО «Автотрейд» было заключено Соглашение о выплате страхового возмещения. 26.04.2018 АО «АльфаСтрахование» произвело выплату согласованной суммы страхового возмещения в размере 49 100 р.
Пунктом 12 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится.
В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что при заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества потерпевший и страховщик договариваются о размере, порядке и сроках подлежащего выплате потерпевшему страхового возмещения. После осуществления страховщиком оговоренной страховой выплаты его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права потерпевшего на получение страхового возмещения, вследствие чего после исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате в размере, согласованном сторонами, основания для взыскания каких-либо дополнительных убытков отсутствуют. Вместе с тем при наличии оснований для признания указанного соглашения недействительным потерпевший вправе обратиться в суд с иском об оспаривании такого соглашения и о взыскании суммы страхового возмещения в ином размере.
11.07.2018 между ООО «Автотрейд» и Соломоновым К.В. был заключен договор Цессии (уступки требования), по условиям договора ООО «Автотрейд» уступил право требования доплаты страхового возмещения в размере 54 600 р. Соломонову К.В.
Однако, заключив с ответчиком АО «АльфаСтрахование» соглашение о размере страховой выплаты от 25.04.2018, ООО «Автотрейд», тем самым, реализовало свое право на получение страхового возмещения.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствие с п. п. 1, 2 ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
При этом согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Соглашение об урегулировании убытка, заключенное между ООО «Автотрейд» и АО «АльфаСтрахование» 25.04.2018 недействительным не признано, требований таких истцом не заявлялось.
Поскольку ответчиком исполнено обязательство по страховой выплате в размере, согласованном сторонами,, оснований для удовлетворения требований Соломонова К.В. не имеется.
На основании вышеизложенного, исковые требования Соломонова К.В. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба» суд оставляет без удовлетворения в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Соломонова Константина Владимировича к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.
Судья: Чепрасов О. А.