Решение по делу № 5-103/2021 от 24.06.2021

       УИД 61MS0168-01-2021-000843-02

 № 5-10-103/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск                                                                                          24 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области Шмер В.А. временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Маяковского, 67, дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

установил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Титовой Н.В. поступило мировому судье 10.06.2021 из управления развития лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области. По делу специалистом первой категории отдела государственного лесного надзора и государственного пожарного надзора в лесах управления лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении № 141 от 27.05.2021.

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела Титова Н.В., являющаяся пользователем лесов на основании договора аренды лесного участка № 543 от 01.07.2015, в нарушение приказа Минприроды Российской Федерации от 09.03.2017 № 78 «ОБ утверждении перечня информации, включаемой в отчет об охране лесов и пожаров, формы и порядка представления отчета об охране лесов от пожаров, перечня информации, включаемой в отчет о защите лесов, формы и порядок представления отчета о защите лесов, а также требований к формату отчета о защите лесов в электронной форме», отчет об охране лесов представляется гражданами и юридическими лицами осуществляющими в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации использование лесов, ежеквартально не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным кварталом.

В соответствии с п. 2.1.15. Положения о министерстве природных ресурсов и экологии Ростовской области от 30.04.2014 № 320 «Об утверждения положений о министерстве природных ресурсов и экологии Ростовской области относится рассмотрение отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведение, представляемых в установленном порядке гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов.

Таким образом, Титовой Н.В. в Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области не представлен отчет об использовании лесов за 1 квартал 2021 года. Срок предоставления указанной информации установлен Приказом не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным периодом, то есть в данном случае не позднее 10.04.2021, за что предусмотрена ответственность ст. 19.7 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие Титовой Н.В., извивавшейся о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств она суду не представила.

Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Следовательно, мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты. При таких обстоятельствах мировой судья, полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие Титовой Н.В. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие Титовой Н.В. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Главой 19 КоАП РФ установлена административная ответственность за правонарушения, совершенные против порядка управления. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления государственного контроля (надзора). Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении в установленный срок запроса государственного органа о предоставлении сведений, необходимых для реализации полномочий этого государственного органа. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного запросом. Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, являются граждане, должностные лица, юридические лица. С субъективной стороны правонарушение является умышленным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также на основании требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Все доказательства исследованы на их относимость, допустимость, достоверность, достаточность, взаимную связь.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина Титовой Н.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № 141 от 27.05.2021;

-копией договора аренды лесного участка № 543 от 01.07.2015;

-иными материалами дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах мировой судья считает установленными, как факт совершения Титовой Н.В. административного правонарушения, так и его вину в содеянном.

Действия Титовой Н.В. суд квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ; наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Титову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размер 300 (триста) рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области, л/с № 04582005710); счет банка получателя: 40102810845370000050; счет получателя: 03100643000000015800; Банк Отделение Ростов-на-Дону; ИНН: 6166059867; КПП: 616601001; БИК 016015102; ОКТМО: 60701000; КБК: 82011601193010007140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 10 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        В.А. Шмер