Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2023 от 02.05.2023

№ 5-33/2023

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2023 года                                                                 пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, (паспорт серии <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ГУП РК «Крымтралейбус» водителем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на а/д «Таврида» 129 км + 100 м. водитель ФИО1, управляя т/с <А> двигаясь в направлении <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства марки <Б>, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель транспортного средства <Б> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ получил легкий вред здоровью, пассажир Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила легкий вред здоровью СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно направленным ходатайствам просили рассмотреть дело без их участия, наказание просили назначить вплодь до лишения водительского удостоверения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району (л.д.3);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району ФИО2 зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- рапортом о/д ОМВД России по Кировскому району ФИО3 (л.д.10);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- рапортом о/д ОМВД России по Белогорскому району ФИО5 (л.д.14);

-рапортом командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Белогорскому району ФИО6 (л.д.15);

- извещение о раненном в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17);

-приложением к определению №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,20);

- приложением к справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.25);

- копией постановления об АП № от ДД.ММ.ГГГГ гожа в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.26);

-объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27);

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28);

-объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29);

-объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30);

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31);

- сохранной распиской Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32);

- сохранной распиской ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33);

- сохранной распиской ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34);

- сохранной распиской ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которой у гр-ки Потерпевший №2 1978 г.р. в представленной медицинской документации обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга.

По поводу полученных телесных повреждений гр-ка Потерпевший №2 44 года была с места ДТП ДД.ММ.ГГГГ доставлена в 12.25 по «скорой медицинской помощи» в Белогорскую ЦРБ, где находилась на обследовании и лечении 5 койко-дней по ДД.ММ.ГГГГ Больничный лист № по ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем продолжила амбулаторное лечение по месту жительства в поликлинике ЦРБ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в процессе обследования МРТ позвоночника были выявлены дистрофические изменения шейного    отдела позвоночника. Протрузиядисков С6-С7. Умеренно выраженный спиндилоартроз. Спондилёз в шейном и пояснично-крестцовом отделах, осложнённых грыжеобразованием на уровнях <данные изъяты> Протрузия дисков L-3-L-4, спондилоартроз. Смешанный стеноз позаоночного канала на уровне L4-L5 L5-S1. В дальнейшем больничный лист продлевался ВКК с 19.08. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на дневном стационаре при поликлинике № Сызранской ЦРБ. Длительность пребывания на больничном листе связана с заболеванием позвоночника, которое имелось до травмы ДД.ММ.ГГГГ у гр-ки Потерпевший №2 и поэтому при оценке степени вреда причинённого здоровью не учитывается.

Закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного, мозга могла быть получена от травматических воздействий тупого предмета (предметов), какими могли быть выступающие части салона движущегося легкого автомобиля, пассажиром которого была потерпевшая, при столкновении его с другим движущимся легковым автомобилем на автодороге, возможно при дорожно- транспортном происшествии имевшим место быть ДД.ММ.ГГГГ.

Закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, вызвала кратковременное расстройство здоровья, длительностью до трёх недель и руководствуясь «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», расцениваются как телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «медицинских критериев определяя степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Миздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №н (л.д.61-63).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которой на основании представленных медицинских документов на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (42года), заключения эксперта № начато ДД.ММ.ГГГГ - обнаружены телесные повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга. Ушибленная рана затылка.

По поводу полученных повреждений согласно данным представленной медицинской карты №, гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вызову, принятому ДД.ММ.ГГГГ. в10 час. 54мин., осмотрен сотрудниками скорой медицинской помощи и выставлен диагноз: ЗЧМТ. СГМ Ушибленная рана затылка. Доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 12час. 21мин. БЦРБ, где в дальнейшем получал медицинскую помощь в стационарных условиях хирургического отделения ГБУЗ РК «Белогорская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (5 койко-дней), где был осмотрен хирургом, неврологом, терапевтом, произведены рентгенограммы и выявлено: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга; ушибленная затылочной области. ДД.ММ.ГГГГ. в 13:30ч. произведена операция: ПХО раны, швы, дренирование, ас. повязка. ДД.ММ.ГГГГ. Выписан на дальнейшее амбулаторное лечение в поликлинику по месту жительства. Даны лечебные и трудовые рекомендации, Выдан больничный лист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (к руду ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем лечился амбулаторно по месту жительства согласно представленной медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях№ ГБУЗ СО «Сызранская центральная городская больница» по поводу последствий закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга травма в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в виде цефалгического и вестибуло - атаксического синдрома. Растяжение мышц шеи. На больничном листе находился по ДД.ММ.ГГГГ Длительность пребывания на больничном листе связана с выявленным заболеванием при магнитно-резонансном обследовании позвоночника от ДД.ММ.ГГГГ в шейном, грудном, поясничном и крестцовом отделах №№, 1751, 1752 МР картина дегенеративно-дистрофических изменений в шейном, грудном и пояснично-крестцовом отделе позвоночника; протрузии дисков 5-6 поясничныхпозвонков, и первого крестцового. Умеренные проявления спондилоартроза. Спондилёз Гемангиома в теле 4 поясничного позвонка и тела 12 грудного позвонка. Периневральные кисты на уровне 1-2 крестцовых позвонков. Протрузии позвонков ( 3-5 шейных, 10-11 грудных, 5-6 поясничных) и грыжи (дисков 5,6, и 6-7 шейных 3-4 дисков грудных5-6 дисков поясничных ).

Вышеуказанные изменения в позвоночнике являются заболеванием, предшествующим травме от ДД.ММ.ГГГГ и при оценке степени тяжести телесных повреждений не учитываются.

Закрытая черепно - мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, ушибленная рана затылочной области, могла быть получена от ударно-травматических воздействий тупого предмета (предметов), принимая во внимание обстоятельства дела, (был водителем легкового автомобиля), надо полагать, что тупыми предметами, могли быть выступающие части салона движущегося легкового автомобиля, при его столкновении с другим легковым автомобилем, возможно, при дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, незадолго до поступления в стационар.

Закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга и ушибленная рана затылочной области вызвали кратковременное расстройство здоровья, длительностью до трёх недель и руководствуясь «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», расцениваются как телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «медицинских критериев определяя степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Миздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № н (л.д.68-70).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью легкой тяжести потерпевшего.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию, к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.

Причинение легкого вреда здоровью человека в результате нарушения Правил дорожного движения или нарушения правил эксплуатации транспортного средства влечет ответственность по ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП, как нарушение Правил дорожного движения, поскольку последний в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства марки Пежо Партнер, г.р.з. С169ЕО123, в результате чего произошло ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личность ФИО1, мнение потерпевших которые просили, назначить ФИО1 максимально справедливое наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а также с учитывает то обстоятельство, что ФИО1 трудоустроен на должности водителя в ГУП РК «Крымтроллейбус».

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания, не связанного с лишением специального права, в связи с чем, находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на р/с 40102810645370000035 в отделение по Республике Крым банка России/УФК по Республике Крым, г. Симферополь, БИК: 013510002, КБК: 18811601121010001140, КПП: 910801001, ОКТМО: 35616104, ИНН: 9108000193, получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Кировскому району л/с 04751А92470), УИН 18810491231900001110.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока или рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым со дня вручения постановления.

Судья:                                                                  Г.Д. Церцвадзе