Решение по делу № 5-270/2022 от 15.02.2022

Дело №5-270/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов

15 февраля 2022 года                                                                          п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Смирнова <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье из ОМВД по Плесецкому району поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Смирнова <ФИО1>.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных материалов об административном правонарушении следует, что Смирнов В.А. 14 февраля 2022 года около 15 часов 45 минут, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

            В соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим дляподтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.

Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

         По смыслу указанных правил у должностного лица, направляющего лицо, привлекаемое к административной ответственности на медицинское освидетельствование на состояние наркотических и психотропных веществ, должны иметься достаточные основания для такого процессуального действия.

            В нарушение указанных норм, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения Смирнова В.А. должностным лицом не указаны основания для направления на медицинское освидетельствование.  

            Одно лишь указание на подозрение в потреблении наркотических средств не является предусмотренным законодательством основанием для такого направления на освидетельствование.

            В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.2, 28.2, 28.8, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и другие материалы, в отношении Смирнова <ФИО1> возвратить в ОМВД по Плесецкому району.

Мировой судья                                                                                         В.В. Королева