Решение от 09.07.2013 по делу № 2-327/2013 от 09.07.2013

Дело № 2-327 (2013г.) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 июля 2013 года г.Пенза Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Мышалов Д.В., при секретаре Вертаевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Пензаэнергосбыт» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Пензаэнергосбыт» обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование указав, что Кораюшкина Н.Д. является абонентом ОАО «Пензаэнергосбыт», для осуществления оплаты за потребленную электроэнергию, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> на нее открыт лицевой счет. Ответчик своих обязательств, связанных с потреблением электроэнергии, не выполнила. В ходе плановой проверки прибора учета ответчика контролерами <АДРЕС> РЭС был выявлен факт нарушения правил пользования электрической энергией - а именно на приборе учета потребленной электроэнергии, установленном в домовладении ответчицы, была нарушена целостность гос. поверительной пломбы. Объем безучетно потребленной электроэнергии составил за 6 месяцев 1203 кВт/ч. Задолженность ответчика перед истцом по акту составила с учетом частичной оплаты 1515 рублей 19 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию согласно представленного расчета, и расходы по госпошлине.

Представитель истца ОАО «Пензаэнергосбыт» <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчику, в связи с тем, что долг ответчиком оплачен в полном объеме. Просит принять отказ истца от иска, дело прекратить. Письменное ходатайство об отказе от иска имеется в деле.

Ответчица Кораюшкина Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного слушания была извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление представителя истца, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Представитель истца в письменном заявлении просит вернуть уплаченную при подаче иска госпошлину.

Пунктом 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, в данном случае заявление о возврате госпошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221  ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░:░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»__________________

░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>