Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-708/2022 от 05.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2022 года    <адрес>

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №    2-2485/2019 по иску Коммерческого банка

«Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хвостову С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по гражданскому делу по иску Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хвостову С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд поступило заявление ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хвостову С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» и КБ «БМБ» (ООО) в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Леванова В.А., заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» полностью перешло право требовать исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание, надлежащим образом были извещены о времени, дате и месте проведения судебного заседания, об уважительности

причин своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Изучив заявление взыскателя, и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что между КБ «БМБ» (ООО) и Хвостовым С.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по гражданскому делу по иску Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хвостову С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены частично.Суд постановил: Взыскать с Хвостова С. В. в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью): задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 907 116,88 рублей, из которых: 71 200 рублей - сумма срочного основного долга, 725 225,14 рублей - сумма просроченного основного долга, 10 691,74 рублей - сумма неоплаченных процентов, 100 000 рублей - штрафные санкции на просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 592,88 рублей, всего в сумме 921 709,76 рублей.

В части требований о взыскании штрафа в большем размере отказать.

Требования о расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.»

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-90487/15 КБ «БМБ» (ООО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложена на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» и КБ «БМБ» (ООО) в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Леванова В.А., заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» полностью перешло право требовать исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку право требования Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» перешло к ООО «Группа компаний «Альфа и Омега», суд приходит к выводу о том, что необходимо произвести процессуальное правопреемство.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.44, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №    2-2485/2019 по иску Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хвостову С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Признать ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» правопреемником Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по гражданскому делу по иску Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хвостову С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                             В.Ю. Лебедева