Решение по делу № 5-3841/2019 от 27.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                       27 декабря 2019 года<АДРЕС> тракт 175/1 каб.403,

Мировой судья судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени Гафарова Г. Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-3841/2019/4м, об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении:

Васильева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца    города <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее    привлекавшегося  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

1. <ДАТА3> по ч.4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административном   правонарушении к штрафу в размере 5000 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев А.С., являясь  руководителем юридического  лица  - ООО "ПАРТНЕР", 08.11.2019 г.  повторно, в течение года, не представил достоверные сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию лиц и индивидуальных предпринимателей.

Васильев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Судебное извещение направлялось по известному месту жительства и возвращено в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".

При таких обстоятельствах, суд считает, что материалы дела содержат достаточно надлежащих доказательств, подтверждающих извещение <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности с соблюдением требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ  доказана и  подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (л.д. 3-6);

- копией постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА3>, согласно которому Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.14.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д. 17-18);

- уведомлением о необходимости предоставления достоверных сведений от <ДАТА6>, выданного в отношении ООО "ПАРТНЕР" со сроком исполнения тридцать дней с момента направления настоящего уведомления (л.д. 22);

-  выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой, Васильев А.С. является директором ООО "ПАРТНЕР" (л.д. 25-28).

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом достоверно установлено, что Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.14.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> 

Руководителю ООО "ПАРТНЕР" было направлено уведомление о необходимости предоставить достоверные сведения, однако руководитель ООО "ПАРТНЕР" Васильев А.С. в установленный законом 30-дневный срок с момента направления уведомления достоверных сведений не представил.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются документами, то есть доказательствами по делу.

Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> судом не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам.

Таким образом,  изучив материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.5 ст. 14.25    Кодекса РФ об административных правонарушениях - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (непредставление достоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом).

 Назначая наказание,  суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Васильев А.С.  ранее  привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,   а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2>, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлены.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой   судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение предыдущих       однородных   правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4  ст. 14.25, ст.ст.26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л :

Васильева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушении,  предусмотренного ч.5    ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде  дисквалификации на срок 1 (ОДИН) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления.

мировой судья                           (подпись)                                     <ФИО3>

копия верна,

мировой судья                                                                               <ФИО3>

Подлинник  постановления подшит в деле №5-3841/2019/4м и храниться в архиве мировых судей Калининского судебного района г. <АДРЕС>.

Постановление вступило в законную силу с "____" _________ 20___г.

Мировой судья                                                                                <ФИО3>