Решение от 06.07.2016 по делу № 5-225/2016 от 06.07.2016

Дело № 5-4-225/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Ростов-на-Дону                                                                    06 июля 2016 года

     Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 4 Калмыков В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего<АДРЕС>по  ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Козлов С.С. 01.06.2016 года, управлял транспортным средством без  установленного на предусмотренном месте заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил требования п. 2.11 ПДД.

     Козлов С.С. в судебное заседание явился. Вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что его беременной супруге стало плохо и он в спешном порядке повез её в родильный дом № 5, при этом не осмотрел автомобиль, считая, что накануне, после возвращения с рыбалки, мог потерять номер. В содеянном раскаялся.

      Исследовав  материалы дела, суд находит, вина Козлова С.С. в совершении инкриминируемого  ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

      -  протоколом об административном правонарушении (л.д. 2);

      -  распечаткой  фотофиксации транспортного средства, на котором отсутствует задний номерной знак (л.д. 4).

      Оценив  доказательства в их совокупности, суд считает совершение Козловым С.С. административного правонарушения доказанным и квалифицирует его действия по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. При назначении ему видаи размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения,  характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о его личности, впервые привлекается к административной        ответственности в области дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими егоадминистративную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность, не установлено. Учитывая изложенное, судсчитает  его исправление и перевоспитание  возможно с назначением наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного,руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,П О С Т А Н О В И Л:

       ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.2 ░. 2  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░:

       -  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6164049013, ░░░ 616401001, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810400000010002, ░░░ 046015001, ░░░░░ 60701000, ░░░ 18811630020016000140. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: