Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2023 (2-591/2022;) ~ М-526/2022 от 07.11.2022

УИД № 10RS0010-01-2022-001518-02

Дело № 2-43/2023 (2-591/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2023 года         г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мерлиной Т.А., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по .... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Анатольевне о сохранении заработной платы и иных доходов,

установил:

ФИО4 ссылаясь на ст. 446 ГПК РФ, п. 5.2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обратилась в суд с заявлениемо сохранении пенсии,ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что в ОСП по .... УФССП России по Республике ФИО1 на исполнении находятся исполнительные производства -ИП, -ИП, -ИП, -ИП, возбужденные на основании заявлений взыскателей ООО «Филберт», ООО «ФИО2 Менеджмент» в отношении ФИО4

хх.хх.хх г. указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, с присвоением -СД, общая сумма задолженности составляет 934 214,11 руб. Судебным приставом-исполнителем ОСП по .... УФССП России по Республике ФИО1 Е.А. хх.хх.хх г. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию с сохранением пенсии в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом. У ФИО4 на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения. В зарегистрированом браке не состоит, алименты на дочь не получает, иных источников дохода, кроме пенсии, не имеет. Суммарный размер пенсии на хх.хх.хх г. составляет 22 231,66 руб. С учетом удержания из её пенсии семье, в среднем, остается сумма 15 172,01 руб., что существенно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи установленного законодательством.

Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1.

ФИО4 в судебном заседании требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в заявлении, пояснила, что имеет на иждивении 13-ти летнею дочь ФИО3, не работает, является получателем пенсии по старости, в браке не состоит, алименты на дочь не получает, в собственности имеет 1/6 доли в квартире по адресу: РК, ...., в настоящее время для проживания снимает квартиру по адресу: РК, ...., так как дочь учится в школе ..... В квартире проживает совместно с дочкой и сыном, которому в настоящее время исполнилось 18 лет. По адресу: РК, .... только имеет регистрацию по месту жительства, в доме проживает её старший сын. Отец дочери дарит ФИО3 подарки, иногда покупает необходимые вещи, оказывает физическую помощь в бытовых вопросах. Транспортных средств и другой техники в собственности не имеет.

Представитель УФССП по Республике ФИО1, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены.

Третьи лица ООО «Филберт», ООО «ФИО2» в судебное заседание своих представителей не направили, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданские дела , СП , СП , исполнительные производства -ИП, -ИП, -ИП, -ИП, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Согласно ч. 5.1 ст. 69 данного Федерального закона, должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.

В силу ч. 5.2 ст. 69 данного Федерального закона, при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Статьёй 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена возможность удержания на основании исполнительных документов. При этом, удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его статьей 4 конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учётом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от хх.хх.хх г. -П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от хх.хх.хх г. -О-О, от хх.хх.хх г. -О-О, от хх.хх.хх г. -О-О, от хх.хх.хх г. -О-О, от хх.хх.хх г. -О-О и др.).

В судебном заседании установлено, что ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, с хх.хх.хх г. является получателем пенсии по старости, суммарный размер которой вместе с фиксированной выплатой к пенсии составляет 22 231,66 руб. в месяц (на хх.хх.хх г.).

В ОСП по .... УФССП России по Республике ФИО1 на исполнении находятся исполнительные производства -ИП (возбуждено на основании судебного приказа от хх.хх.хх г. выданного мировым судьей судебного участка .... Республики ФИО1 о взыскании с ФИО4 в пользу НБ «Траст» задолженности по кредитному договору , определением от хх.хх.хх г. произведено процессуальное правопреемство НБ «Траст» на ООО «Филберт»), -ИП (возбуждено на основании судебного приказа от хх.хх.хх г. выданного мировым судьей судебного участка .... Республики ФИО1 о взыскании с ФИО4 в пользу НБ «Траст» задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г. , определением от хх.хх.хх г. произведено процессуальное правопреемство НБ «Траст» на ООО «Филберт»), -ИП (возбуждено на основании судебного приказа от хх.хх.хх г. выданного мировым судьей судебного участка .... Республики ФИО1 о взыскании с ФИО4 в пользу НБ «Траст» задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г. , определением от хх.хх.хх г. произведено процессуальное правопреемство НБ «Траст» на ООО «Филберт»), -ИП (возбуждено на основании заочного решения Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. , в соответствии с которым с ФИО4 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. , определением от хх.хх.хх г. произведено процессуальное правопреемство Банка ВТБ 24 (ПАО) на ООО «ФИО2 Менеджмент», определением от хх.хх.хх г. удовлетворено заявление ООО «ФИО2 Менеджмент» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению).

хх.хх.хх г. указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен -СД.

хх.хх.хх г. в рамках указанного сводного исполнительного производства, общая сумма задолженности по которому составляет 934 214,11 руб., судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на доходы ФИО4 с удержанием ежемесячно, при удержании сохранять пенсию и иные доходы должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Также в судебном заседании установлено, что ФИО4 является матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения (запись акта о рождении выдана ОЗАГС .... УЗАГС Республики ФИО1 РФ от хх.хх.хх г. ). С отцом ребёнка ФИО7, хх.хх.хх г. года рождения, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. (запись акта о расторжении брака выдана ОЗАГС .... УЗАГС Республики ФИО1 РФ от хх.хх.хх г. ).

Из ответа ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. следует, что по адресу: РК, .... хх.хх.хх г. зарегистрирована по месту жительства ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, с хх.хх.хх г. ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения.

Согласно ответу ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики ФИО1» отделение по работе с гражданами в .... от хх.хх.хх г. ФИО4 в период с хх.хх.хх г. не является получателем социальных выплат, пособий и иных выплат в соответствии с федеральным и региональным законодательством.

Из ответа ГИ по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики ФИО1 по Олонецкому и Пряжинскому национальным муниципальным районам от хх.хх.хх г. следует, что за ФИО4 зарегистрированной и снятой с регистрационного учета техники, не числится.

Из ответа Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике ФИО1 от хх.хх.хх г. следует, что за ФИО4 зарегистрированных и снятых с регистрационного учета маломерных моторных судов и двигателей к ним не числится.

Из ответа ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. следует, что за ФИО4, зарегистрированные транспортные средства отсутствуют.

Согласно ответу УФНС России по Республике ФИО1 от хх.хх.хх г. в отношении ФИО4 отсутствуют сведения о доходах по форме 2- НДФЛ за период с 2021 - 2022 г.г.

Согласно ответу мирового судьи судебного участка .... Республики ФИО1 от хх.хх.хх г. судебные акты о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО4 не выносились.

Соглашение об уплате алиментов между бывшими супругами не заключалось.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», величина прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации на очередной год устанавливается до 1 июля текущего года Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений и исчисляется исходя из величины медианного среднедушевого дохода за предыдущий год.

На 2022 год и последующие годы величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения в субъекте Российской Федерации устанавливается субъектом Российской Федерации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, одновременно с установлением величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку ФИО4 постоянно проживает и зарегистрирована по месту пребывания по адресу: РК, ...., то в силу указанной нормы закона, ее местом жительства является .... Республики ФИО1.

Согласно постановлению Правительства Республики ФИО1 от хх.хх.хх г. -П, величина прожиточного минимума на 2023 год по Республике ФИО1, кроме северной части для пенсионера составляет 15 220 руб., для детей составляет 17 167 руб.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Следовательно, ФИО4 должна предоставлять ежемесячно на содержание ребёнка 8583,50 руб. (17 167:2).

Поскольку ФИО4 представлены доказательства о наличии у неё на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суммарный размер страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО4 ежемесячно составляет 22 231,66 руб. (на хх.хх.хх г.), суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, сохранить ФИО4 страховую пенсию по старости и фиксированную выплату к страховой пенсии, с учётом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум на душу населения для пенсионера по Республике ФИО1, кроме северной части, что составляет 15 220 руб., и в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей по Республике ФИО1, кроме северной части, что составляет 8 583,50 руб., с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума на душу населения по Республике ФИО1, на период нахождения у ФИО4 на иждивении ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 (ИНН ) к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по .... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Анатольевне (ИНН ) о сохранении заработной платы и иных доходов удовлетворить.

Сохранить ФИО4 суммарный размер страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учётом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум на душу населения для пенсионера по Республике ФИО1, кроме северной части, что составляет 15 220 руб., и в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей по Республике ФИО1, кроме северной части, что составляет 8 583,50 руб., с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума на душу населения по Республике ФИО1, на период нахождения у ФИО4 на иждивении ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики ФИО1 через Олонецкий районный суд Республики ФИО1 в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья        Е.В. Забродина

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

составлено 16 января 2023 г.

2-43/2023 (2-591/2022;) ~ М-526/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ильина Дина Эйновна
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Николаева Е.А
Другие
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия
общество с ограниченной ответственностью "Филберт"
Общество с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджер"
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Забродина Елена Владимировна
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2022Передача материалов судье
08.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.11.2022Предварительное судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
16.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2023Дело оформлено
20.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее