Дело № 5-589/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вуктыл 14 сентября 2012 года
Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,
рассмотрев поступивший из Государственной жилищной инспекции Республики Коми в отношении: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вуктыльский Дом» расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
дело об административных правонарушениях по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания «Вуктыльский Дом», являясь управляющей организацией созданной для управления в многоквартирном доме, не исполнило требования предписаний <НОМЕР>от <ДАТА5> года - <ДАТА12> года, выданных Государственной жилищной инспекции Республики Коми, об устранении нарушений выявленных при проведении мероприятий по государственному контролю, за соблюдением Правил предоставления коммунальных услуг населению, в установленный предписанием срок.
Своими действиями Управляющая компания нарушила 3.2.2., 3.4.1., 3.5.6., 4.1.1., 4.1.3., 4.1.9., 4.1.11., 4.1.15., 4.2.1.7., 4.2.3.1., 4.2.4.2., 4.2.4.3., 4.3.2., 4.4.1.(прим.)., 4.7.1., 4.7.2., 4.10.2.1., 5.2.16., 5.3.6., 5.3.8в., Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу <НОМЕР> от <ДАТА14>
Согласно ст.25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По вызову суда законный представитель ООО «Управляющая компания «Вуктыльский Дом» для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя ООО «Управляющая компания «Вуктыльский Дом».
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ООО «Управляющая компания «Вуктыльский Дом» в выявленном правонарушении, подтверждается представленным суду материалом:
- представлениями <НОМЕР>от <ДАТА5> года - <ДАТА12> года, с указанием выявленных нарушений в жилом фонде города Вуктыл, требующих устранения;
- актами <НОМЕР> от <ДАТА15> исполнения предписаний, выданных ООО «Управляющая компания «Вуктыльский дом»;
- актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА16>
Правомерность выданных предписаний и обоснованность проведенных проверок подтверждается обращением граждан.
Проведение проверочных мероприятий, по исполнению требований предписаний, подтверждено распоряжением на проведение проверки <НОМЕР> от <ДАТА12> года вынесенного компетентным должностным лицом.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в невыполнении в установленный срок нарушений законодательства, выразившееся в невыполнении в срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
Неисполнение юридическим лицом указанных в предписании нарушений, повлекло административное нарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, о чем <ДАТА17> составлен протокол.
На основании изложенного, суд считает, что в судебном заседании нашли свое доказательственное подтверждение факты невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, предписания) органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль (надзор), об устранении нарушений законодательства, т.е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «Управляющая компания «Вуктыльский Дом», судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО «Управляющая компания «Вуктыльский Дом», в судебном заседании установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания «Вуктыльский Дом» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Собянина
Оплата административного штрафа, по административному делу Государственной жилищной инспекции РК (производится не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу) счет № 4010181 0000000010004, получатель: ИНН 1101486780, КБК: 82911690050050000140, УФК по Республике Коми (Государственная жилищная инспекция Республики Коми) банк: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, КПП 110101001, ОКАТО 87412800000Копию получил________________2012 года _______________