Решение от 17.12.2013 по делу № 5-638/2013 от 17.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении17 декабря 2013г. г.Самара

<***>Мировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары Градусова С.Ю., рассмотрев дело №5-638/13 об административном правонарушении в отношении Волкова <***1>, <***2> рождения, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <***>, по факту административного правонарушения,   предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<***3> инспектором 2-ой роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре в  отношении <***2> был составлен протокол <***> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в котором указано, что <***3> в 01.15 час. на улице <***>в г. Самаре Волков А.Ю. управляя автомобилем <***> регистрационный номер <***>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

До судебного заседания от Волкова А.Ю. поступило ходатайство, о рассмотрении административного дела по месту его жительства -  <***>, что не  относится к территориальной подведомственности мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары.

Согласно п.5 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы: «…о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи».

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В данном случае, суд не усматривает каких-либо ограничений по удовлетворению ходатайства, таким образом, ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту фактического жительства Волкова А.Ю. подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <***> Сергиевского судебного района Самарской области.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <***> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <***1>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 154 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░ (443016 ░.░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░░░░░░, 120).

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░░░░░░░░░ ░.░.