Решение по делу № 5-307/2021 от 31.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 мая 2021 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 55 Советского судебного района г.Самары Самарской области Ерошкина А.А., рассмотрев по адресу: г. Самара, ул. Партизанская, д. 236 «А» дело <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 12.21.1 ч.3 КоАП РФ в отношении Францева Максима Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, не работающего,

                                                                     установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  Францев М.А. <ДАТА3> в 13 час 00 мин в г<АДРЕС> управляя транспортным средством - а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> регзнак <НОМЕР> перевозил крупногабаритный груз металлический гараж по специальному разрешению <НОМЕР> с допустимой шириной 4 метра. В результате измерения ширина составила 4,22 метра, что превышает допустимый габарит, на 22 см., тем самым совершил движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, без специального разрешения, что является нарушением ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Данные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Францева М.А., а его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

        Таким образом, Францев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ «Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства»

В силу ст. 25.1  ч. 2 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается   с участием лица,  в отношении которого ведется  производство  по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела.

На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела,  Францев М.А., не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, от получения повестки Францев М.А. уклонился, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил.

Изучив имеющиеся материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол о задержании <НОМЕР>, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию водительского удостоверения, копию страхового свидетельства <НОМЕР>, копию специального разрешения <НОМЕР>, справку о нарушения ПДД, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. N 2200 «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом» и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации "крупногабаритное транспортное средство" - транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают предельно допустимые габариты транспортного средства, согласно приложению о допустимых габаритах  всех транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> Францев М.А. на <АДРЕС> управляя транспортным средством - а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> регзнак <НОМЕР> перевозил крупногабаритный груз металлический гараж по специальному разрешению <НОМЕР> с допустимой шириной 4 метра. В результате измерения ширина составила 4,22 метра, что превышает допустимый габарит, на 22 см.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину Францева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ установленной и доказанной, т.к. он совершил движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, без специального разрешения.

 Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, а поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.21.1 ч. 3, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь Францева Максима Анатольевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 013601205, ОКТМО 36701335, Счет получателя - 03100643000000014200. Отделение Самара г. Самара, р/с 40102810545370000036, КБК 18811601121010007140. УИН 18810463210980014571.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья     подпись

Копия верна

Мировой судья Ерошкина А.А<ФИО1>