Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2023 (1-341/2022;) от 31.08.2022

...                                                                               Дело № 1-24/2023

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Владикавказ                                                                                                 18 апреля 2023 года

        Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего – судьи Чельдиева М.Ф.,

        с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания К.Ф.Б.,

        подсудимой Ельджарова А.О.,

        защитника Ч.О.З., представившего удостоверение ... и ордер № ПМ ... от ...,

        при секретаре судебного заседания Б.Ф.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении Ельджарова А.О., ... года рождения, уроженки ... ..., ..., имеющей высшее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее судимой:

- приговором мирового судьи судебного участка № 30 Советского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 15.02.2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей;

- приговором мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 03.08.2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей;

- приговором мирового судьи судебного участка № 17 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 02.09.2021 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Советского судебного района г. Владикавказа           РСО-Алания от 15.02.2021 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, штраф не оплачен (остаток составляет ... рубля);

- приговором мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 01.12.2021 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере ...) рублей, штраф не оплачен;

- приговором мирового судьи судебного участка №24 Советского судебного района            г. Владикавказа РСО-Алания от 18.03.2022 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год условно с испытательным сроком на 1 (один) год;

- приговором мирового судьи судебного участка №28 Советского судебного района           г. Владикавказа от 21.03.2022 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Советского судебного района                  г. Владикавказа от 15.02.2021 года и приговору мирового судьи судебного участка №28 Советского судебного района г. Владикавказа от 03.08.2021 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей;

- приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от 11.05.2022 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 1 (один) год;

- приговором мирового судьи судебного участка №31 Советского судебного района           г. Владикавказа от 16.05.2022 года по ч.1 ст. 158 и ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №28 Советского судебного района г. Владикавказа от 21.03.2022 года и окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 5 (пять) месяцев со штрафом ... рублей, штраф не оплачен;

- приговором мирового судьи судебного участка №15 Пригородного судебного района РСО-Алания от 07.07.2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей, штраф не оплачен;

- приговором мирового судьи судебного участка №22 Промышленного судебного района г. Владикавказа от 28.07.2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №31 Советского судебного района г. Владикавказа от 15.05.2022 года окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год со штрафом в размере ... рублей, штраф не оплачен;

- приговором Ленинского районного суда г. Владикавказа от 25.10.2022 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, штраф не оплачен;

- приговором мирового судьи судебного участка №22 Промышленного судебного района г. Владикавказа от 08.11.2022 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №22 Промышленного судебного района                г. Владикавказа от 28.07.2022 года окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года со штрафом в размере ...) рублей, штраф не оплачен;

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ельджарова Ангелина Олеговна совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Она же (Ельджарова А.О.), совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Она же (Ельджарова А.О.), совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Она же (Ельджарова А.О.), совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления Ельджаровой Ангелиной Олеговной совершены при следующих обстоятельствах.

Так она (Ельджарова А.О.), 02 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 17 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в трехкратном размере стоимости похищенного имущества, что составляет 6 611 (шесть тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 37 коп. 13.12.2021 года постановление суда вступило в законную силу и в последующем не пересматривалось. 26 апреля 2022 года, в 14 часов 45 минут, у Ельджарова А.О., ... года рождения, являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находящейся в торговой точке АО «Тандер» - помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Владикавказ ул. Тельмана № 25 «А», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Во исполнение задуманного, находясь в торговом помещении вышеуказанного магазина, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, Ельджарова А.О. поместила продукцию, представляющую для нее материальную ценность, в карман своей куртки, а именно: три шоколадные плитки фирмы «MILKA» стоимостью ... рублей, а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму ... рублей. Не желая отказываться от своих преступных намерений, Ельджарова А.О. с похищенным имуществом беспрепятственно покинула помещение магазина и скрылась с места совершения преступления. В последующем, Ельджарова А.О. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму ... рублей.

Она же (Ельджарова А.О.), 02 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 17 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей. ... постановление суда вступило в законную силу и в последующем не пересматривалось. ..., примерно в 12 часов 00 минут, Ельджарова А.О., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находилась в торговой точке ИП «К.С.О.» - магазине «Упаковочные материалы», расположенном по адресу: ..., .... В указанные время и месте у Ельджарова А.О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Во исполнение задуманного Ельджарова А.О., находясь в торговом помещении вышеуказанного магазина, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поместила продукцию, представляющую для него материальную ценность, в сумку, находящуюся у нее в руках, а именно: крем – мыло Красота и уход «DOVE» 4*100 г. - 1 шт., гель воск «Taft» для укладки 75 мл. - 1 шт., «Taft» лак Power c кофеином 225 мл. мегафиксация - 1 шт., «Черный Жемчуг» крем для век Питание 17 мл. - 1 шт., «Палмолив Натурель» гель для душа 250 мл. Витамин С и Апельсин - 1 шт., общей стоимостью ... рублей ... копеек. Не желая отказываться от своих преступных намерений, Ельджарова А.О. с похищенным имуществом беспрепятственно покинула помещение магазина и скрылась с места совершения преступления. В последующем Ельджарова А.О. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ИП «К.С.О.» на общую сумму ... копейки.

Она же (Ельджарова А.О.), ..., примерно в 12 часов 40 минут, находилась в торговой точке ИП «К.С.О.» - магазине «Упаковочные материалы», расположенном по адресу: .... В указанные время и месте у Ельджарова А.О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Во исполнение задуманного Ельджарова А.О., находясь в торговом помещении вышеуказанного магазина, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, поместила продукцию, представляющую для неё материальную ценность, в пакет, находящийся у нее в руках, а именно: крем гель «Wella Deluxe Oil» 150 мл. - 2шт., гель для душа Алоэ и Береза «DOVE» 250 мл. - 3 шт., гель анти-стресс мицелярный «DOVE» 250 мл. - 1 шт., гель для душа олива «DOVE» 250 мл. - 2 шт., гель для душа ритуал «DOVE» 250 мл. - 1 шт., крем-гель для душа с драгоценными маслами «DOVE» 250 мл. - 1 шт., гель для душа «Палмолив Натурель»250 мл. ягоды Асаи и Овес - 1 шт., «Палмолив Роскошь» масел гель для душа 250 мл. Авакадо - 2 шт., гель для душа жен. «NIVEA» 250 мл. Свежесть кислорода - 1 шт., «Micro Velvet 70» колготки жен./incanto nerо 5 – 1 шт., общей стоимостью ... копеек. Не желая отказываться от своих преступных намерений, Ельджарова А.О. с похищенным имуществом беспрепятственно покинула помещение магазина и скрылась с места совершения преступления. В последующем Ельджарова А.О. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ИП «К.С.О.» на общую сумму ... копеек.

Она же (Ельджарова А.О.), постановлением мирового судьи судебного участка ... Ленинского судебного района ... РСО-Алания от ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в трехкратном размере стоимости похищенного имущества, что составило ... коп. Ельджарова А.О., признанная виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ... примерно в 16 часов 30 минут, находясь возле магазина «Анечка» ..., заметила напротив расположенный магазин «Магнит», после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 16 часов 35 минут, Ельджарова А.О., находясь в торговой точке АО «Тандер» - магазине «Магнит», расположенном по адресу: ... ... «с» ... ..., воспользовавшись тем, что ее действия остаются незамеченными, поместила продукцию, представляющую для нее материальную ценность, в находящийся при ней черный полимерный пакет, а именно: конфеты шоколадные ассорти «merci» в количестве 7 коробок, стоимостью ... рублей каждая, шоколад молочный с ямайским ромом «Ritter sport» в количестве 5 штук, стоимостью 71,32 коп. каждая, шоколад молочный карамельный «Ritter sport» в количестве 7 штук, стоимостью 71,32 коп. каждая - имущество АО «Тандер» на общую сумму ... рублей. В продолжение своих преступных действий, не желая отказываться от своих преступных намерений, Ельджарова А.О., не оплатив стоимость указанной продукции, беспрепятственно покинула помещение магазина, тем самым похитила вышеуказанную продукцию. В последующем Ельджарова А.О. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму ... рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Ельджарова А.О. виновной себя в инкриминируемых ей преступлениях признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации своим правом не свидетельствовать против самой себя. В связи с отказом от дачи показаний судом, по ходатайству стороны обвинения, с соблюдением требований п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимой Ельджарова А.О., данные ею при производстве предварительного расследования.

Так, из показаний Ельджарова А.О., данных ею в качестве подозреваемой ..., следует, что ..., примерно в 14 часов 45 минут, она проходила по ..., где увидела магазин «Магнит», расположенный по адресу: ... ... После того, как она зашла в магазин, у нее появился умысел что - нибудь украсть с данного магазина. Подойдя поближе к стеллажу с шоколадными плитками, осмотревшись по сторонам и убедившись, что может похитить шоколадные плитки фирмы «Милка» и остаться незамеченной, она решила с данного стеллажа похитить три шоколадные плитки фирмы «Милка» и положила в сумку синего цвета, которая была перекинута через плечо. После чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что ее преступные действия остались незамеченными, она покинула помещение магазина, не заплатив за товар. По дороге она съела вышеуказанные шоколадные плитки. 27.04.2022 года она находилась дома, когда услышала стук в дверь. Открыв дверь, она увидела сотрудника полиции Г.К.И., который работает в уголовном розыске ОП № 1 УМВД России по ..., который предъявил служебное удостоверение и попросил проехать вместе с ним в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Владикавказ, так как она подозревается в совершении хищения из магазина «Магнит», расположенного на .... В ходе разбирательства она собственноручно написала объяснение по вышеуказанному факту, а именно, что ..., находясь в магазине «Магнит» по адресу: ... «А», она похитила шоколадные плитки фирмы «Милка» в количестве 3 штук. Вину в совершении ею преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 42-46).

Из показаний Ельджарова А.О., данных ею в качестве подозреваемой ..., следует, что ... мировым судьей судебного участка № 17 Ленинского судебного района ... РСО-Алания она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в трехкратном размере стоимости похищенного имущества, что составило 6 611,37 рублей. Административный штраф не оплатила. ... она прогуливалась по улицам ... и у неё возник умысел на совершении кражи из магазина «Упаковочные материалы», расположенного по ... .... Зайдя в указанный магазин, 11.06.2022 года, примерно в 12 часов 00 минут, она стала осматриваться среди торговых рядов данного магазина, и увидев на полках стеллажей средства по уходу за волосами, она подошла к ним, при этом осмотревшись по сторонам, и осознав, что может похитить средства по уходу за волосами и остаться незамеченной, взяла со стеллажа - один гель воск «Taft» для укладки, один «Taft» лак Power c кофеином 225 мл мегафиксация и один гель для душа «Палмолив Натурель» 250 мл Витамин С и Апельсин. Повернувшись к камере видеонаблюдения спиной, поместила указанные средства в пакет, находящийся у нее в руке. Далее она подошла к стеллажу, на котором находились средства по уходу за телом и лицом, при этом осмотревшись по сторонам и осознав, что может похитить средства по уходу за телом и лицом и остаться незамеченной, взяла со стеллажа – один крем–мыло Красота и уход «DOVE» 4*100 г и один крем для век «Черный Жемчуг» Питание 17 мл, и поместила их также в пакет, находящийся у нее в руках. После чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что её преступные действия остались незамеченными, она покинула помещение магазина, не заплатив за товар. После чего она направилась в сторону дома, где по дороге на ... продала похищенное ею имущество ранее незнакомой ей женщине за ... рублей. О том, что крем – мыло Красота и уход «DOVE» 4*100 г - 1 шт., гель воск «Taft» для укладки 75 мл - 1 шт., «Taft» лак Power c кофеином 225 мл мегафиксация - 1 шт., «Черный Жемчуг» крем для век питание 17 мл - 1 шт., «Палмолив Натурель» гель для душа 250 мл Витамин С и Апельсин - 1 шт., ранее ею были похищены из магазина «Упаковочные материалы», она указанной женщине не сообщала. Вырученные денежные средства она потратила на свои нужды. ... она решила снова направиться в магазин «Упаковочные материалы», расположенный по ... .... Зайдя в указанный магазин примерно в 12 часов 40 минут, она сразу же направилась к стеллажу с средствами по уходу за волосами, где осмотревшись и убедившись, что её никто не видит, взяла два флакона крем гель «Wella Deluxe Oil» 150 мл, три флакона гель для душа Алоэ и Береза «DOVE» 250 мл, один гель анти-стресс мицелярный «DOVE» 250 мл, два флакона гель для душа олива «DOVE» 250 мл и один гель для душа ритуал «DOVE» 250 мл, и поместила их в один из пакетов, находящихся у нее в руке, однако один флакон шампуня поставила на место, так как решила, что её преступные действия могут быть замечены. Далее она подошла к стенду, на котором находились женские колготки различных наименований, осмотревшись по сторонам и убедившись, что её никто не видит, взяла со стеллажа одни колготки жен./incanto nerо 5 «Micro Velvet 70» и поместила их в черный пакет, находящийся у нее в руках, после чего вернулась к стеллажу со средствами по уходу за волосами и, вновь убедившись, что её никто не видит, взяла один крем-гель для душа с драгоценными маслами «DOVE» 250 мл, один гель для душа «Палмолив Натурель»250 мл ягоды Асаи и Овес, два флакона гель для душа «Палмолив Роскошь» масел 250 мл Авакадо и один флакон гель для душа жен. «NIVEA» 250 мл свежесть кислорода, и поместила их в пакет, находящийся у неё в руке. После чего, осмотревшись по сторонам и убедившись, что её преступные действия остались незамеченными, она покинула помещение магазина, не заплатив за товар. Никто из персонала и покупателей магазина не заметили, как она похитила вышеуказанные товары, и она беспрепятственно вышла на улицу с похищенным имуществом, которое в общем составило 15 предметов различных наименований, и направилась в сторону дома. По дороге домой в районе ... она продала похищенное имущество ранее неизвестной ей женщине за ... рублей. О том, что указанные выше товары в тот же день ею были похищены из магазина «Упаковочные материалы», она вышеуказанной женщине не говорила. Вырученные денежные средства она потратила на свои нужды. ... она направилась в отдел полиции № 1 Управления МВД России по ..., расположенный по ..., где ею были написаны явки с повинной за совершенные ею кражи, так как она понимала, что при проведении инвентаризации в магазине «Упаковочные материалы», расположенном по адресу: ..., совершенные ею кражи могут быть замечены. Вину в совершении ею преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просит учесть её чистосердечное признание и раскаяние (т.2 л.д. 67-71).

Из показаний Ельджарова А.О., данных ею в качестве подозреваемой ..., следует, что ... она решила проехать в гости к своей подруге Хадзараговой Зарине, на попутном транспорте она добралась до ..., где вышла рядом с магазином «Анечка». Выйдя из попутного транспорта, она обратила внимание на магазин «Магнит», расположенный напротив магазина «Анечка», откуда решила украсть шоколадные конфеты. Зайдя в помещение магазина, она заметила на полках шоколадные конфеты. Оглянувшись и убедившись, что ее действия остаются незамеченными, примерно в 16 часов 30 минут с полок в имеющийся у нее черный полимерный пакет собрала конфеты - шоколадные ассорти «merci» в количестве 7 коробок, шоколад молочный с ямайским ромом «Ritter sport» в количестве 5 штук, шоколад молочный карамельный «Ritter sport» в количестве 7 штук, после чего прошла мимо кассы с пакетом в руках, с содержимым краденым, не расплатившись за товар. Выйдя из здания магазина «Магнит», она продала похищенный товар за ... рублей в магазине, расположенном напротив центрального рынка .... Вырученные денежные средства она потратила на свои нужды. Через несколько дней к ней в занимаемую ею квартиру приехали сотрудники полиции, как пояснили, по факту вышеуказанной кражи с магазина «Магнит» в ..., с которыми она проехала в Отдел полиции по Дигорскому району, где созналась в содеянном (т.3 л.д. 89-92).

Помимо полного признания Ельджарова А.О. своей вины, ее виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями представителей потерпевших Ж.О.П., З.Г.Р., Г.М.М., показаниями свидетелей Т.Е.В., Г.К.И., А.Т.А., С.Р.А., Ш.Ф.А., Е.О.С., К.Ф.К., данными ими на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.

Из показаний представителя потерпевшего Ж.О.П., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ... ему посредством мобильной связи позвонил администратор магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... ... «А» – Т.Е.В., ... года рождения, и сообщила, что ранее неизвестное ей лицо ..., примерно в 14 часов 45 минут, находясь в торговой точке АО «Тандер» - помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... ... «А», тайно похитило с прилавка магазина три шоколадные плитки фирмы «Милка» стоимостью ... рублей, тем самым причинило материальный ущерб АО «Тандер» на указанную сумму. По данному факту Т.Е.В. было написано заявление в полицию. Заявление Т.Е.В. от ... по данному уголовному делу он поддерживает. Также ему стало известно, что в тот день было установлено, что данное хищение совершила Ельджарова А.О.. Таким образом, преступными действиями Ельджарова А.О. причинен материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму ... рублей (т.1 л.д. 31-34).

Представитель потерпевшего Ж.О.П. в своем заявлении, направленном в адрес суда, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, указал, что имеет претензии материального характера, гражданский иск будет предъявлять в порядке гражданского судопроизводства.

Из показаний представителя потерпевшего З.Г.Р., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что с 2015 года он работает у ИП «К.С.О.» в должности директора магазина «Упаковочные материалы». С ... является представителем ИП «К.С.О.». На территории РСО-Алания находится 12 магазинов «Упаковочные материалы», один из которых расположен по адресу: .... ... он просматривал камеры видеонаблюдения, расположенные в торговом зале магазина «Упаковочные материалы», расположенного по ... ..., с целью подтверждения либо опровержения совершения хищения продукции магазина, и обнаружил, что молодая девушка ..., примерно в 12 часов 00 минут, находясь в торговой точке ИП «К.С.О.» - помещении магазина «Упаковочные материалы», расположенного по адресу: ... ..., тайно похитила с прилавка магазина один крем – мыло Красота и уход «DOVE» 4*100 г, один флакон гель воск «Taft» для укладки 75 мл, один «Taft» лак Power c кофеином 225 мл мегафиксация, один флакон «Черный Жемчуг» крем для век Питание 17 мл, один флакон «Палмолив Натурель» гель для душа 250 мл Витамин С и Апельсин, тем самым причинила своими действиями материальный ущерб ИП «К.С.О.» на общую сумму 1 095 рублей 72 копейки, после чего та же девушка, согласно видеозаписям видеонаблюдения, ..., примерно в 12 часов 40 минут, находясь в торговой точке ИП «К.С.О.» - помещении магазина «Упаковочные материалы», расположенного по адресу: РСО-Алания, ... ..., тайно похитила с прилавка магазина два флакона крем гель «Wella Deluxe Oil» 150 мл, три флакона гель для душа Алоэ и Береза «DOVE» 250 мл, один флакон гель анти-стресс мицелярный «DOVE» 250 мл, два флакона гель для душа олива «DOVE» 250 мл, один флакон гель для душа ритуал «DOVE» 250 мл, один флакон крем-гель для душа с драгоценными маслами «DOVE» 250 мл, один флакон гель для душа «Палмолив Натурель»250 мл ягоды Асаи и Овес, два флакона «Палмолив Роскошь» масел гель для душа 250 мл Авакадо, один флакон гель для душа жен. «NIVEA» 250 мл Свежесть кислорода, одни женские колготки «Micro Velvet 70» incanto nerо 5, тем самым причинила материальный ущерб ИП «К.С.О.» на общую сумму ... копеек. По данным фактам им были написаны заявления в полицию. Также ему стало известно, что в тот же день было установлено, что данные хищения совершила Ельджарова А.О., 1993 года рождения. Таким образом, преступными действиями Ельджарова А.О. причинен материальный ущерб ИП «К.С.О.» на общую сумму ... копеек (т.2 л.д. 82-86).

Представитель потерпевшего З.Г.Р. в своем заявлении, направленном в адрес суда, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, указал, что не возражает против оглашения его показаний, моральных претензий к подсудимой не имеет, по вопросу взыскания материального вреда будет обращаться позднее в порядке гражданского судопроизводства.

    Из показаний представителя потерпевшего Г.М.М., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что с 2010 года он работает в АО «Тандер» в должности ведущего специалиста сектора безопасности. В настоящее время согласно доверенности представляет интересы АО «Тандер» - магазина «Магнит», расположенного в ... ... «с». ... ему от директора магазина «Магнит», расположенного в ..., Ш.Ф.А., стало известно, что ... в магазине была совершена кража кондитерских изделий. Согласно поступившему запросу на имя директора Владикавказского филиала АО «Тандер» была подготовлена справка о причиненном материальном ущербе АО «Тандер» магазина «Магнит», который вместе с сопроводительным письмом и счетом-фактурой были направлены адресату. На сегодняшний день, согласно счету-фактуре ... от ..., материальный ущерб, причиненный АО «Тандер» магазина «Магнит», составляет ... рублей (т.3 л.д. 70-72).

Представитель потерпевшего Э.В.А. в своем заявлении, направленном в адрес суда, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, указал, что показания, данные на стадии предварительного расследования, полностью поддерживает, материальный ущерб не возмещен.

Из показаний свидетеля Т.Е.В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ..., примерно в 16 часов 35 минут, она находилась на своем рабочем месте, когда в указанный магазин зашла ранее ей незнакомая девушка, которая стала ходить по торговому залу. Примерно через пару минут указанная девушка покинула помещения магазина, при этом так ничего не купив. Ей показалось ее поведение странным, и она решила проверить, ничего ли она не украла из их магазина. Она стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения и увидела, как указанная девушка подошла к стеллажу с шоколадной продукцией, взяла с прилавка шоколадные плитки и стала их прятать в сумку, надетую на ней, после чего направилась к выходу из магазина. Она сразу пошла к указанному стеллажу с шоколадной продукцией, предварительно распечатав с компьютера остатки на имеющуюся продукцию, чтобы пересчитать фактический остаток на стеллаже. В ходе пересчета она установила, что указанная девушка украла три шоколадные плитки фирмы «Милка», стоимостью 597 рублей. Обнаружив факт хищения, она позвонила в дежурную часть и сообщила о случившемся. Спустя короткий промежуток времени в магазин приехали сотрудники полиции, которые получили у нее объяснение по данному факту. Позднее ей стало известно, что в тот же день было установлено, что данное хищение совершила Ельджарова А.О., 1993 года рождения. Своими действиями Ельджарова А.О. причинила ущерб АО «Тандер» на сумму 597 рублей (т.1 л.д. 51-53).

    Из показаний свидетеля Г.К.И., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ... в дежурную часть ОП №1 Управления МВД России по г. Владикавказ РСО-Алания обратилась администратор магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... «А», с письменным заявлением, в котором просит принять меры к неизвестному ей лицу, которое, находясь в помещении указанного магазина, ... совершило хищение трех шоколадных плиток «Милка» стоимостью 597 рублей. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий им совместно с сотрудниками ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ было установлено, что данное преступление совершено гражданкой Ельджарова А.О., проживающей по адресу: ..., которая в совершенном ею преступлении призналась полностью, и от неё были получены признательные показания. В ходе проверки по данным ИБД, ИЦ МВД России было установлено, что Ельджарова А.О. ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Таким образом, в действиях Ельджарова А.О. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, о чем им на имя начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ был написан рапорт об обнаружении признаков состава преступления (т.1 л.д. 54-56).

Из показаний свидетеля А.Т.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ... в отдел полиции ... УМВД России по ... обратилась гр. Ельджарова А.О., у которой были получены явки с повинной по двум фактам хищения товаров - ... и ..., из магазина «Упаковочные материалы», расположенного по адресу: .... Также Ельджарова А.О. собственноручно написала объяснение по вышеуказанным фактам. ... он выехал по адресу: ... ..., где расположен магазин «Упаковочные материалы», из которого было похищено имущество. Как пояснил ему директор магазина, З.Г.Р., он осматривал видеозаписи с камер видеонаблюдения за июнь месяц и установил, что, предположительно, неизвестная ему ранее девушка тайно похитила ... с прилавка магазина товары различных наименований, а именно: одно крем–мыло Красота и уход «DOVE» 4*100 г, один гель воск «Taft» для укладки 75 мл, один флакон «Taft» лак Power c кофеином 225 мл мегафиксация, один флакон «Черный Жемчуг» крем для век Питание 17 мл, один флакон «Палмолив Натурель» гель для душа 250 мл Витамин С и Апельсин, также ... похитила в указанном магазине – два крема гель «Wella Deluxe Oil» 150 мл, три геля для душа Алоэ и Береза «DOVE» 250 мл, один гель анти-стресс мицелярный «DOVE» 250 мл, два геля для душа олива «DOVE» 250 мл, один гель для душа ритуал «DOVE» 250 мл, один крем-гель для душа с драгоценными маслами «DOVE» 250 мл, один гель для душа «Палмолив Натурель» 250 мл ягоды Асаи и Овес, два гель для душа «Палмолив Роскошь» масел 250 мл Авакадо, один гель для душа жен. «NIVEA» 250 мл Свежесть кислорода, одни женские колготки «Micro Velvet 70» incanto nerо 5. В связи с чем им было написано два заявления по вышеуказанным фактам хищения. Директор магазина З.Г.Р. также пояснил, что заявления по указанным фактам хищения им ранее не были написаны, так как сотрудники магазина сами хотели поймать лицо, совершившее кражу. По данным двум фактам были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, и установлено, что все вышеуказанные кражи совершило одно лицо – Ельджарова А.О., ... года рождения, которая неоднократно была ранее привлечена к уголовной ответственности (т.2 л.д. 117-119).

Из показаний свидетеля С.Р.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что с 2014 года она работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ... «с». ... находилась в здании магазина вместе с продавцом Е.О.С.. Где-то в 16 часов 10 минут зашла в комнату персонала пообедать. Минут через двадцать Е.О.С. попросила ее прокрутить камеры видеонаблюдения, установленные в здании магазина, т.к. якобы незнакомая ей женщина прошла мимо кассы с пакетом в руках. Далее, прокрутив камеры наблюдения вместе с О, заметила, как женщина в синих джинсовых брюках, белой футболке, черных кроссовках, зайдя в здание магазина, прошла в помещение продуктового отдела, где с полок кондитерских изделий что-то забрала, положила в черный полимерный пакет, который находился у нее в руке, после чего, пройдя мимо кассы, покинула здание магазина. Пройдя в продуктовый отдел, а именно к кондитерским изделиям, она провела пересчет при помощи терминала сбора данных, в ходе чего не досчиталась конфет - шоколадных ассорти «merci» в количестве 7 коробок, шоколад молочный с ямайским ромом «Ritter sport» в количестве 5 штук, шоколад молочный карамельный «Ritter sport» в количестве 7 штук. О данном факте она сразу сообщила директору магазина, Ш.Ф.А., посредством мобильной связи, так как в тот день у нее был выходной, которая в свою очередь позвонила в полицию (т.3 л.д. 51-53).

Из показаний свидетеля Ш.Ф.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что с апреля 2011 года она состоит в должности директора АО «Тандер» магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... «с». ... в 16 часов 52 минуты на принадлежащий ей номер мобильного телефона поступил звонок от товароведа С.Р.А., в ходе которого ей стало известно, что выявлена кража кондитерских изделий. Сообщив о данном факте в полицию, сразу выехала в магазин «Магнит», где, просмотрев камеры внутреннего видеонаблюдения, заметила, как женщина в синих джинсовых брюках, белой футболке, черных кроссовках, зайдя в здание магазина, прошла в помещение продуктового отдела, где с полок кондитерских изделий что-то забрала, положила в черный полимерный пакет, который находился у нее в руке, после чего, пройдя мимо кассы, покинула здание магазина. В результате противоправных действий Ельджарова А.О., ... года рождения, магазину «Магнит» был причинен имущественный ущерб. В продуктовом отделе с полок кондитерских изделий были украдены конфеты шоколадные ассорти «merci» в количестве 7 коробок, шоколад молочный с ямайским ромом «Ritter sport» в количестве 5 штук, шоколад молочный карамельный «Ritter sport» в количестве 7 штук (т.3 л.д. 54-55).

Из показаний свидетеля Е.О.С., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что с 2011 года она работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ... «с» в должности продавца. ... находилась в здании магазина вместе с товароведом С.Р.А.. Примерно в 16 часов 30 минут, находясь за кассой, расположенной напротив входа в здание магазина, отпуская покупателей, боковым зрением заметила, как мимо кассы прошла женщина, что ей показалось подозрительным, так как в руках у нее она заметила черный полимерный пакет. Далее, прокрутив камеры наблюдения вместе с С.Р.А., заметила, как женщина в синих джинсовых брюках, белой футболке, черных кроссовках, зайдя в здание магазина, прошла в помещение продуктового отдела, где с полок кондитерских изделий что-то забрала, положила в черный полимерный пакет, который находился у нее в руке, после чего, пройдя мимо кассы, покинула здание магазина. Далее С.Р.А., пройдя в продуктовый отдел, а именно, к кондитерским изделиям, провела пересчет при помощи терминала сбора данных, в ходе чего не досчиталась, как она ей пояснила, конфет шоколадных ассорти «merci» в количестве 7 коробок, шоколада молочного с ямайским ромом «Ritter sport» в количестве 5 штук, шоколада молочного карамельный «Ritter sport» в количестве 7 штук. О данном факте С.Р.А. сразу сообщила директору магазина, Ш.Ф.А., посредством мобильной связи, которая в свою очередь позвонила в полицию (т.3 л.д. 60-62).

Из показаний свидетеля К.Ф.К., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает в магазине «Дур-Дурская частная птица», что расположен на ..., напротив центрального рынка. ... в послеобеденное время к ней в указанный магазин зашла ранее незнакомая ей девушка, которая предложила приобрести кондитерские изделия, а именно, шоколадные конфеты ассорти «merci» 7 коробок, а также конфеты шоколадные «Ritter sport», точного количества не помнит. Со слов данной девушки, которая никак не представилась, она поссорилась со своим парнем, который подарил ей данные конфеты, и также сказала, что проживает в ..., и что у нее нет денежных средств на дорогу, в связи с чем и продает конфеты. К указанной девушке она не присматривалась, какого-либо подозрения она у нее не вызвала. За все она попросила ... рублей, которые она ей отдала одной купюрой. То, что данные конфеты были украдены из магазина «Магнит», ей стало известно от сотрудников полиции (т.3 л.д. 63-64).

Вышеприведенные показания подсудимой Ельджарова А.О., представителей потерпевших Ж.О.П., З.Г.Р., Г.М.М., свидетелей Т.Е.В., Г.К.И., А.Т.А., С.Р.А., Ш.Ф.А., Е.О.С., К.Ф.К. не противоречивы, согласуются между собой, совпадая в деталях зарождения развития преступлений, объективно подтверждаются материалами дела, и свидетельствуют о фактических обстоятельствах дела, в связи с чем, суд признает их достоверными и считает возможным положить их в основу обвинения.

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимой Ельджарова А.О. в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением Т.Е.В. от ..., в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое ... совершило кражу 3 шоколадных плиток фирмы «MILKA» стоимостью ... рублей, из магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... ... «А» (т.1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., согласно которого изъят DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу:                            ... ... «А» (т.1 л.д. 10-15);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Ленинского судебного района г. Владикавказа Д.К.О. от ..., согласно которого Ельджарова А.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в трехкратном размере стоимости похищенного имущества, что составляет 6 611 (шесть тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 37 коп. ... постановление суда вступило в законную силу и в последующем не пересматривалось (т.1 л.д. 17; т.2 л.д. 43; т.3 л.д. 191);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью. В ходе осмотра установлены обстоятельства хищения ... Ельджарова А.О. продукции АО «Тандер» с магазина «Магнит». Участвующая в ходе осмотра Ельджарова А.О. показала, что девушкой, условно обозначенной как «Лицо А1», изображенной на видеозаписях, является она. На видеозаписи изображен момент совершения ею хищения шоколадных плиток фирмы «Milka» с магазина «Магнит», расположенного на ... ... «А» ..., имевшего место ... (т.1 л.д. 61-65);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, согласно которого Ельджарова А.О. показала, что ранее данные ей показания по уголовному делу в качестве подозреваемой полностью подтверждает, а также желает подтвердить их на месте. В ходе проверки показаний на месте Ельджарова А.О. в магазине «Магнит», расположенном по ... ... «А», указала на стеллаж с шоколадной продукцией и пояснила, что ... она тайно похитила с указанного стеллажа шоколадные плитки фирмы «Milka» в количестве 3 штук (т.1 л.д. 67-71);

- протоколом явки с повинной Ельджарова А.О., согласно которого ... она, находясь в помещении магазина «Упаковочные материалы», расположенного по ... ... ..., тайно похитила - крем гель «Wella Deluxe Oil» 150 мл - 2шт., гель для душа Алоэ и Береза «DOVE» 250 мл - 3 шт., гель анти-стресс мицелярный «DOVE» 250 мл - 1 шт., гель для душа олива «DOVE» 250 мл - 2 шт., гель для душа ритуал «DOVE» 250 мл - 1 шт., крем-гель для душа с драгоценными маслами «DOVE» 250 мл - 1 шт., гель для душа «Палмолив Натурель»250 мл ягоды Асаи и Овес - 1 шт., «Палмолив Роскошь» масел гель для душа 250 мл Авакадо - 2 шт., гель для душа жен. «NIVEA» 250 мл Свежесть кислорода - 1 шт., «Micro Velvet 70» колготки жен./incanto nerо 5 – 1 шт. (т.2 л.д. 6);

- заявлением З.Г.Р. от ..., в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое ... совершило кражу - крем гель «Wella Deluxe Oil» 150 мл - 2шт., гель для душа Алоэ и Береза «DOVE» 250 мл - 3 шт., гель анти-стресс мицелярный «DOVE» 250 мл - 1 шт., гель для душа олива «DOVE» 250 мл - 2 шт., гель для душа ритуал «DOVE» 250 мл - 1 шт., крем-гель для душа с драгоценными маслами «DOVE» 250 мл - 1 шт., гель для душа «Палмолив Натурель»250 мл ягоды Асаи и Овес - 1 шт., «Палмолив Роскошь» масел гель для душа 250 мл Авакадо - 2 шт., гель для душа жен. «NIVEA» 250 мл Свежесть кислорода - 1 шт., «Micro Velvet 70» колготки жен./incanto nerо 5 – 1 шт., общей стоимостью ... рублей ... копеек, из магазина «Упаковочные материалы», расположенного по адресу: ... ... (т.2 л.д. 10);

- протоколом добровольной выдачи, согласно которого З.Г.Р. добровольно выдал СD-R диск с видеозаписью по факту хищения ... Ельджарова А.О. имущества ИП «К.С.О.» из магазина «Упаковочные материалы» (т.2 л.д. 13-14);

- протоколом явки с повинной Ельджарова А.О., согласно которого она ..., находясь в помещении магазина «Упаковочные материалы», расположенного по ... ... ..., тайно похитила - крем – мыло Красота и уход «DOVE» 4*100 г - 1 шт., гель воск «Taft» для укладки 75 мл - 1 шт., «Taft» лак Power c кофеином 225 мл мегафиксация - 1 шт., «Черный Жемчуг» крем для век Питание 17 мл - 1 шт., «Палмолив Натурель» гель для душа 250 мл Витамин С и Апельсин - 1 шт. (т.2 л.д. 30);

- заявлением З.Г.Р. от ..., в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое ... совершило кражу - крем – мыло Красота и уход «DOVE» 4*100 г - 1 шт., гель воск «Taft» для укладки 75 мл - 1 шт., «Taft» лак Power c кофеином 225 мл мегафиксация - 1 шт., «Черный Жемчуг» крем для век Питание 17 мл - 1 шт., «Палмолив Натурель» гель для душа 250 мл Витамин С и Апельсин - 1 шт., общей стоимостью 1095 рублей 73 копейки, из магазина «Упаковочные материалы», расположенного по адресу: ... ... (т.2 л.д. 34);

- протоколом добровольной выдачи, согласно которого З.Г.Р. добровольно выдал СD-R диск с видеозаписью по факту хищения ... Ельджарова А.О. имущества ИП «К.С.О.» из магазина «Упаковочные материалы» (т.2 л.д. 37-38);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью. В ходе осмотра установлены обстоятельства хищения ... Ельджарова А.О. продукции ИП «К.С.О.» с магазина «Упаковочные материалы». Участвующая в ходе осмотра Ельджарова А.О. показала, что девушкой, условно обозначенной как «Лицо А1», изображенной на видеозаписях, является она. На видеозаписи изображен факт хищения ею - крем–мыла Красота и уход «DOVE» 4*100 г - 1 шт., геля воск «Taft» для укладки 75 мл - 1 шт., «Taft» лак Power c кофеином 225 мл мегафиксация - 1 шт., «Черный Жемчуг» крем для век Питание 17 мл - 1 шт., «Палмолив Натурель» геля для душа 250 мл Витамин С и Апельсин - 1 шт., из магазина «Упаковочные материалы», расположенного на ... ... ..., имевшего место ... (т.2 л.д. 90-95);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью. В ходе осмотра установлены обстоятельства хищения ... Ельджарова А.О. продукции ИП «К.С.О.» с магазина «Упаковочные материалы». Участвующая в ходе осмотра Ельджарова А.О. показала, что девушкой, условно обозначенной как «Лицо А1», изображенной на видеозаписях, является она. На видеозаписи изображен факт хищения ею - крем геля «Wella Deluxe Oil» 150 мл – 2 шт., геля для душа Алоэ и Береза «DOVE» 250 мл - 3 шт., гель анти-стресс мицелярный «DOVE» 250 мл - 1 шт., геля для душа олива «DOVE» 250 мл - 2 шт., геля для душа ритуал «DOVE» 250 мл - 1 шт., крем-геля для душа с драгоценными маслами «DOVE» 250 мл - 1 шт., геля для душа «Палмолив Натурель»250 мл ягоды Асаи и Овес - 1 шт., «Палмолив Роскошь» масел геля для душа 250 мл Авакадо - 2 шт., геля для душа жен. «NIVEA» 250 мл Свежесть кислорода - 1 шт., «Micro Velvet 70» колготки жен./incanto nerо 5 – 1 шт., из магазина «Упаковочные материалы», расположенного на ... ... ..., имевшего место ... (т.2 л.д. 97-102);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, согласно которого Ельджарова А.О. показала, что ранее данные ею показания по уголовному делу в качестве подозреваемой полностью подтверждает, а также желает подтвердить их на месте. В ходе проверки показаний на месте Ельджарова А.О. в магазине «Упаковочные материалы», расположенном по ... ..., указала на стеллаж и пояснила, что она тайно похитила с указанного стеллажа: ... - крем гель «Wella Deluxe Oil» 150 мл - 2шт., гель для душа Алоэ и Береза «DOVE» 250 мл - 3 шт., гель анти-стресс мицелярный «DOVE» 250 мл - 1 шт., гель для душа олива «DOVE» 250 мл - 2 шт., гель для душа ритуал «DOVE» 250 мл - 1 шт., крем-гель для душа с драгоценными маслами «DOVE» 250 мл - 1 шт., гель для душа «Палмолив Натурель»250 мл ягоды Асаи и Овес - 1 шт., «Палмолив Роскошь» масел гель для душа 250 мл Авакадо - 2 шт., гель для душа жен. «NIVEA» 250 мл Свежесть кислорода - 1 шт., «Micro Velvet 70» колготки жен./incanto nerо 5 – 1 шт.; ... - крем–мыло Красота и уход «DOVE» 4*100 г - 1 шт., гель воск «Taft» для укладки 75 мл - 1 шт., «Taft» лак Power c кофеином 225 мл мегафиксация - 1 шт., «Черный Жемчуг» крем для век Питание 17 мл - 1 шт., «Палмолив Натурель» гель для душа 250 мл Витамин С и Апельсин - 1 шт. (т.2 л.д. 106-112);

- заявлением Ш.Ф.А. от ..., в котором она просит принять меры к незнакомой ей женщине, которая ... в 16 часов 30 минут совершила кражу с магазина «Магнит» шоколадных кондитерских изделий: конфет «Мерси» 250 гр в количестве 7 штук, шоколадных плиток «Риттер спорт» в количестве 7 штук, шоколадных плиток «Риттер спорт орех изюм» в количестве 5 штук (т.3 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ... в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ... «с», в ходе которого Ш.Ф.А. указала на конфеты - шоколадные ассорти «Merci», аналогичные которым с указанной полки были украдены в количестве 7 коробок. Далее Ш.Ф.А. указала на шоколад молочный с ямайским ромом «Ritter sport», аналогичный которому с указанной полки был украден в количестве 5 штук. Далее Ш.Ф.А. указала на шоколад молочный карамельный «Ritter sport», аналогичный которому с указанной полки был украден в количестве 7 штук (т.3 л.д. 10-15);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которого Ельджарова А.О. полностью подтвердила ранее данные ею показания в качестве подозреваемой и показала на месте на способ и обстоятельства совершенного ею преступления, кражи шоколадных кондитерских изделий: конфет «Мерси» 250 гр в количестве 7 штук, шоколадных плиток «Риттер спорт» в количестве 7 штук, шоколадных плиток «Риттер спорт орех изюм» в количестве 5 штук с магазина «Магнит», расположенного по адресу: РСО-Алания, ... «с» (т.3 л.д. 225-226);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.06.2022 года, согласно которого вещественным доказательством признаны и приобщены к уголовному делу видеозаписи на DVD-R диске, упакованном в белый бумажный конверт и опечатанном печатью «ДЛЯ ПАКЕТОВ №26* УПРАВЛЕНИЕ МВД РФ* ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ № 1 УМВД РФ ПО г.ВЛАДИКАВКАЗ РСО-А» (т.1 л.д. 66).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.08.2022 года, согласно которого вещественным доказательством признана и приобщена к уголовному делу видеозапись на CD-R диске, упакованном в белый бумажный конверт и опечатанном печатью «ДЛЯ ПАКЕТОВ №26* УПРАВЛЕНИЕ МВД РФ* ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ № 1 УМВД РФ ПО г.ВЛАДИКАВКАЗ РСО-А» (т.2 л.д. 96);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.08.2022 года, согласно которого вещественным доказательством признана и приобщена к уголовному делу видеозапись на CD-R диске, упакованном в белый бумажный конверт и опечатанном печатью «ДЛЯ ПАКЕТОВ №26* УПРАВЛЕНИЕ МВД РФ* ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ № 1 УМВД РФ ПО г.ВЛАДИКАВКАЗ РСО-А» (т.2 л.д. 103).

Проверив все исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Приведенный же в качестве доказательства рапорт оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Дигорскому району М.С.Г. от ... суд не может положить в основу обвинения, поскольку он таковым не является.

Основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение Ельджарова А.О.:

- мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения, имевшему место ...);

- мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения, имевшему место ...);

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (по факту кражи, имевшему место ...);

- мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения, имевшему место ...).

Суд считает, что действия подсудимой Ельджарова А.О. необходимо квалифицировать:

- по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения, имевшему место ...);

- по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения, имевшему место ...);

- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту кражи, имевшему место ...);

- по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения, имевшему место ...).

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, в отношении Ельджарова А.О. органом предварительного следствия допущено не было.

При назначении Ельджарова А.О. вида и размера наказания, суд исходя из требований ст.ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Ельджарова А.О. и на условия жизни ее семьи.

Преступления Ельджарова А.О. совершены умышленно, относятся к категории небольшой тяжести.

Исследуя личность подсудимой, судом установлено, что Ельджарова А.О. на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

При назначении наказания суд учитывает, что Ельджарова А.О. с 2006 года состоит на учете в ГБУЗ «РНД» с диагнозом «Пагубное употребление опиоидов», с 2017 года состоит на учете в указанном учреждении с диагнозом «Пагубное употребление опиоидов и ПАВ».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Ельджарова А.О., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном по всем эпизодам предъявленного обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам предъявленного обвинения, наличие на иждивении двоих малолетних детей – Н.А.А., ... года рождения, Е.М.Г., ... года рождения, явку с повинной (по факту мелкого хищения чужого имущества, имевшему место ..., и по факту кражи, имевшему место ...), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по факту мелкого хищения чужого имущества, имевшему место ...).

        Судом установлено, что Ельджарова А.О. ранее судима:

- приговором мирового судьи судебного участка № 30 Советского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от ... по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей;

- приговором мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от ... года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей;

- приговором мирового судьи судебного участка № 17 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от ... по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Советского судебного района г. Владикавказа           РСО-Алания от ..., окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей, штраф не оплачен;

- приговором мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от ... по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей, штраф не оплачен;

- приговором мирового судьи судебного участка №24 Советского судебного района            г. Владикавказа РСО-Алания от ... по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год условно с испытательным сроком на 1 (один) год;

- приговором мирового судьи судебного участка №28 Советского судебного района           г. Владикавказа от ... по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Советского судебного района                  г. Владикавказа от ... и приговору мирового судьи судебного участка №28 Советского судебного района г. Владикавказа от ... и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей;

- приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от ... по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 1 (один) год;

- приговором мирового судьи судебного участка №31 Советского судебного района           г. Владикавказа от ... по ч.1 ст. 158 и ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №28 Советского судебного района г. Владикавказа от ... и окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 5 (пять) месяцев со штрафом ... рублей, штраф не оплачен;

- приговором мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ... по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... (десять тысяч) рублей, штраф не оплачен;

- приговором мирового судьи судебного участка ... Промышленного судебного района г. Владикавказа от ... по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №31 Советского судебного района г. Владикавказа от ... окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, штраф не оплачен.

    Указанные судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, но в силу требований ч. 4 ст. 18 УК РФ не образуют в действиях Ельджарова А.О. рецидива преступлений.

Ельджарова А.О. также осуждена приговором Ленинского районного суда                         г. Владикавказа от ... по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ...) рублей, штраф не оплачен; приговором мирового судьи судебного участка №22 Промышленного судебного района ... от ... по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №22 Промышленного судебного района г. Владикавказа от ... окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года со штрафом в размере ... рублей, штраф не оплачен.

Вышеуказанные приговоры вынесены после совершения преступлений по настоящему уголовному делу и юридических последствий не влекут.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ельджарова А.О., судом не установлено.

При назначении наказания суд исходит из требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, за которые Ельджарова А.О. судима, характер и степень общественной опасности преступлений по настоящему уголовному делу, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности и поведение Ельджарова А.О. после совершения преступлений, раскаявшейся в содеянном, суд, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает возможным сохранить условные осуждения, назначенные по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от ... и приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от ....

С учетом вышеизложенного приговор мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от ... и приговор Правобережного районного суда РСО-Алания от ... следует исполнять самостоятельно.

Обсуждая вопрос о мере наказания Ельджарова А.О., суд, с учетом личности подсудимой, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ею деяний, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание Ельджарова А.О. обстоятельств, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, явок с повинной, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличия на иждивении двоих малолетних детей, полагает, что исправление Ельджарова А.О. может быть достигнуто без изоляции ее от общества, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкциями инкриминируемых ей статей, с применением ст. 73 УК РФ, а назначение иных видов наказания, предусмотренных частью инкриминируемых статей УК РФ, таких как штраф (с учетом материального положения Ельджарова А.О., а также того, что она не трудоустроена), обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, арест, с учетом вышеизложенного, считает нецелесообразным.

Как следует из материалов уголовного дела, Ельджарова А.О. ранее судима по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от ... по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Советского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от ..., окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере                   ... рублей, штраф не оплачен (остаток составляет ... рубля); по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района                      г. Владикавказа РСО-Алания от ... по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей, штраф не оплачен.

Вышеуказанные приговоры вынесены до совершения преступлений по настоящему уголовному делу.

С учетом изложенного суд считает необходимым на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначаемому наказанию присоединить наказания, назначенные по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от ... и по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от ....

Кроме того, Ельджарова А.О. осуждена по приговору мирового судьи судебного участка №15 Пригородного судебного района РСО-Алания от ... по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей, штраф не оплачен; по приговору Ленинского районного суда г. Владикавказа от ... по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, штраф не оплачен; по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказа от ... по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №22 Промышленного судебного района г. Владикавказа от ... окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года со штрафом в размере ... рублей, штраф не оплачен.

Вышеуказанные приговоры вынесены после совершения преступлений по настоящему уголовному делу.

В соответствии п. 52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015                  № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

Таким образом, к вновь назначаемому наказанию, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с соблюдением требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, следует частично присоединить наказания, назначенные по приговору мирового судьи судебного участка №15 Пригородного судебного района РСО-Алания от ..., по приговору Ленинского районного суда г. Владикавказа от ... и по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказа от ....

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Ельджарова А.О. преступлений, в соответствии со ст. 64 УК РФ не находит.

У суда нет оснований обсуждать возможность изменения Ельджарова А.О. категории совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, а также того, что содеянное ею уже отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом требований ч.7 ст. 53.1 УК РФ суд также не находит оснований для применения к Ельджарова А.О. ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимой после совершения преступления психическим расстройством, лишающим ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

– видеозаписи на DVD-R диске, CD-R диске, CD-R диске, упакованных в белые бумажные конверты и опечатанных печатью «ДЛЯ ПАКЕТОВ №26* УПРАВЛЕНИЕ МВД РФ* ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ № 1 УМВД РФ ПО г.ВЛАДИКАВКАЗ РСО-А», которые хранятся при уголовном деле – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой Ельджарова А.О. в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ельджарова А.О. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения от ...) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения от ...) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от ...) в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения от ...) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ельджарова А.О. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказания, назначенные по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от ... и по приговору мирового судьи судебного участка ... Советского судебного района                      г. Владикавказа РСО-Алания от ..., и назначить Ельджарова А.О. наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год со штрафом в размере ... рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с соблюдением требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка №15 Пригородного судебного района РСО-Алания от ..., по приговору Ленинского районного суда г. Владикавказа от ... и по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказа от ..., окончательно назначить Ельджарова А.О. наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 2 (два) месяца со штрафом в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимой Ельджарова А.О. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Контроль за поведением осужденной Ельджарова А.О. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту ее жительства. В период отбывания наказания возложить на Ельджарова А.О. обязанность не менять место своего постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего за ней контроль.

Назначенное Ельджарова А.О. наказание в виде штрафа в размере         ... рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, - исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района                   г. Владикавказа РСО-Алания от ... и приговор Правобережного районного суда РСО-Алания от ..., - исполнять самостоятельно.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- видеозаписи на DVD-R диске, CD-R диске, CD-R диске, упакованных в белые бумажные конверты и опечатанных печатью «ДЛЯ ПАКЕТОВ №26* УПРАВЛЕНИЕ МВД РФ* ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ ... УМВД РФ ПО г.ВЛАДИКАВКАЗ РСО-А», которые хранятся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание им юридической помощи подсудимой Ельджарова А.О. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащей под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                              М.Ф. Чельдиев