Решение по делу № 5-117/2018 от 07.08.2018

                                                                                                            Дело № 5-117/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 августа 2018 года г.Новошахтинск

Мировой судья судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области Иванчиков Э.П., находящийся по адресу: 346919, Ростовская область, г.Новошахтинск, ул.Социалистическая, 29,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  КоАП РФ в отношении Макарадзе Е.О.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

24.05.2018 года в 09 час. 00 мин., гр.Макарадзе Е.О.1,    зарегистрированная по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатила в установленный законом срок,  административный штраф в сумме 3000 рублей,  наложенный  07.02.2018 года по ст.8.2 ч.2 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 года № 273-ЗС постановлением  № 73,  вступившим в законную силу 25.03.2018 года.

 В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением,  оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). 

Макарадзе Е.О. о дне рассмотрения дела 07.08.2018 года в 10 часов 15  минут судом извещалась повестками по двум адресам,  а именно по месту регистрации<ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно данным официального сайта «Почта России» судебная повестка не вручена «неудачная попытка вручения», а также извещалась по адресу фактического проживания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>   согласно данным официального сайта «Почта России» судебная повестка не вручена, «срок хранения истек, возвращена в адрес отправителя». При  таких обстоятельствах,  мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность Макарадзе Е.О. в его  совершении подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:  - протоколом  по делу об административном правонарушении № 73/1 от 09.07.2018 года, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу, в котором указано, что Макарадзе Е.О. не уплатила административный штраф в законом предусмотренный  шестидесятидневный срок; - постановлением  по делу об административном правонарушении  № 73 от 07.02.2018 года.

Достоверность выше указанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права  Макарадзе Е.О. соблюдены.

Учитывая все указанные обстоятельства,  действия  Макарадзе Е.О. в совершении административного правонарушения правильно квалифицированы по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Решая вопрос о назначении  наказания  Макарадзе Е.О. суд учитывает  характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее  привлекавшегося к административной ответственности, что является отягчающим обстоятельством и считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений, назначить наказание  в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10  КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Макарадзе Е.О.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК МФ по РО (АК Ворошиловского района), ИНН: 6161024684, КПП: 616101001, БИК: 046015001, ОКАТО: 60401000000, ОКТМО: 60701000001, л/с: 04582РО8980, расчетный счет: 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростов-на-Дону, КБК: 80211651020020000140, штраф  по административному  протоколу № 73/1 от 09.07.2018 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 2 Мирового судьи Новошахтинского судебного района по адресу: ул.Социалистическая, 29, г.Новошахтинск, Ростовская область.  

Постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>