Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-954/2022 от 29.07.2022

Дело № 1-954/2022

53RS0022-01-2022-007448-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Великого Новгорода Любимова Г.В., подсудимого Скакунова А.В., его защитника – адвоката Митюшиной Е.А., при секретаре Лаптеве Г.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Скакунова Андрея Владимировича, родившегося 16 сентября 1977 года в г. Окуловка Окуловского района Новгородской области, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: Великий Новгород, ул. Кочетова, д. 4, кв. 203, ранее судимого:

1) приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 26.03.2013 по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей; штраф уплачен 27.06.2014; освободившегося по отбытии срока наказания 05.08.2016;

2) приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 25.12.2018 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) приговором мирового судьи судебного участка № 34 Новгородского судебного района Новгородской области от 27.12.2018 (с учетом апелляционного постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 03.04.2019) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) приговором мирового судьи судебного участка № 34 Новгородского судебного района Новгородской области от 06.02.2019 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5) приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 09.04.2019 по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 03 году 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства на срок 3 года;

6) приговором мирового судьи судебного участка № 15 Окуловского судебного района Новгородской области от 03.07.2019 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 03 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства на срок 3 года;

7) приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 16.08.2019 (с учетом апелляционного постановления от 07.11.2019) по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 175 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 04 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства на срок 3 года; постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 26.04.2021 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 02 года 01 месяц 05 дней ограничения свободы; неотбытая часть наказания 1 год 3 месяца ограничения свободы,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вину подсудимого Скакунова Андрея Владимировича в четырех управлениях автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Скакунов А.В., на основании приговора Новгородского районного суда Новгородской области от 09.04.2019, вступившего в законную силу 26.04.2019, признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 03 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

После чего, Скакунов А.В. должных выводов для себя не сделал, и заведомо зная о том, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не имеющим специального права управления транспортным средством, на основании выше указанного решения суда, осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, незаконно, в нарушении п. 2.7 правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), Скакунов А.В. должных выводов для себя не сделал, и заведомо зная о том, что он является лицом, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании вышеуказанного решения суда, в 09 часов 10 минут 14.06.2022 будучи в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак регион, припаркованного в трех метрах от д. 4 по ул. Кочетова в гор. Великий Новгород, завел двигатель вышеуказанного автомобиля, после чего, управляя данным автомобилем в состоянии опьянения, от места парковки проехал по дворам, улицам и автодорогам гор. Великий Новгород до д. 8А по ул. Народная в т. Великий Новгород, где 14.06.2022 года около 10 часов 10 минут Скакунов А.В. был остановлен, находившимися при исполнении своих должностных обязанностей сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород, которые, установив у него наличие признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, что в соответствии с п. 223 административного регламента к приказу МВД России от 23 августа 2017 года № 664, является достаточным основанием полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, 14.06.2022 в 10 часов 10 минут отстранили Скакунова А.В. от управления транспортным средством, затем 14.06.2022 около 11 часов 07 минут Скакунову А.В. было предложено в присутствии представителей общественности пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением сертифицированного прибора, согласно которому у него (Скакунова А.В.) не было установлено состояние опьянения.

После чего, 14.06.2022 года в 11 часов 13 минут Скакунову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГОБУЗ НОНД «Катарсис», расположенном по адресу: г. Великий Новгород ул. Восточная д. 15, на что он (Скакунов А.В.) с прохождением медицинского освидетельствования согласился, однако прибыв в ГОБУЗ НОНД «Катарсис» 14.06.2022 в 11 часов 46 минут от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результата направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Кроме того, Скакунов А.В., заведомо зная о том, что он является лицом, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в 22 часа 30 минут 15.06.2022 будучи в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак Е 371 КА /53 регион, припаркованного в трех метрах от д, 4 по ул. Кочетова в гор, Великий Новгород, завел двигатель вышеуказанного автомобиля, после чего, управляя данным автомобилем в состоянии опьянения, от места парковки проехал по дворам, улицам и автодорогам гор. Великий Новгород до д. 22 по ул. Космонавтов в г. Великий Новгород, где 15.06.2022 года около 23 часов 10 минут Скакунов А.В. был остановлен, находившимися при исполнении своих должностных обязанностей сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород, которые, установив у него наличие признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, что в соответствии с и. 223 административного регламента к приказу МВД России от 23 августа 2017 года № 664, является достаточным основанием полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, 15.06.2022 в 23 часа 30 минут отстранили Скакунова А.В. от управления транспортным средством, затем 15.06.2022 около 23 часов 59 минут Скакунову А.В. было предложено в присутствии представителей общественности пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением сертифицированного прибора, согласно которому у него ( (Скакунова А.В.) нс было установлено состояние опьянения.

<данные изъяты>

Кроме того, Скакунов А.В., заведомо зная о том, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 У К РФ, нс имеющим специального права управления транспортным средством, осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, незаконно, в нарушении п. 2.7 правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), Скакунов А.В. должных выводов для себя не сделал, и заведомо зная о том, что он является лицом, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании вышеуказанных решений суда, в 20 часов 30 минут 23.06.2022 будучи в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак регион, припаркованного в трех метрах от д. 46 по ул. Береговая в гор. Великий Новгород, завел двигатель вышеуказанного автомобиля, после чего, управляя данным автомобилем в состоянии опьянения, от места парковки проехал по дворам, улицам и автодорогам гор. Великий Новгород до д. 12 по пр. А. Корсунова в г. Великий Новгород, где 23.06.2022 около 21 час 10 минут Скакунов А.В. был остановлен, находившимися при исполнении своих должностных обязанностей сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России но г. Великий Новгород, которые, установив у него наличие признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, что в соответствии с п. 223 административного регламента к приказу МВД России от 23 августа 2017 года № 664, является достаточным основанием полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, 23.06.2022 года в 21 час 50 минут отстранили Скакунова А.В. от управления транспортным средством, затем 23.06.2022 около 21 часа 54 минуты Скакунову А.В. было предложено в присутствии представителей общественности пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением сертифицированного прибора, от прохождения которого он (Скакунов А.В.) отказался.

После чего, 23.06.2022 года в 21 час 54 минут Скакунову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГОБУЗ НОНД «Катарсис», расположенном по адресу: г. Великий Новгород ул. Восточная д. 15, на что он (Скакунов А.В.) от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результата направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Кроме того, Скакунов А.В., заведомо зная о том, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не имеющим специального права управления транспортным средством, осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, незаконно, в нарушении н. 2.7 правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), Скакунов А.В. должных выводов для себя нс сделал, и заведомо зная о том, что он является лицом, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании вышеуказанных решений суда, в 14 часов 00 минут 27.06.2022 будучи в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21350», государственный регистрационный знак регион, припаркованного в трех мерах от д. 4 по ул. Кочетова в гор. Великий Новгород, завел двигатель вышеуказанного авт омобиля, после чего, управляя данным автомобилем в состоянии опьянения, от места парковки проехал по дворам, улицам и автодорогам гор. Великий Новгород до д. 8, корп. 1 по ул. Державина в г. Великий Новгород, где 27.06.2022 около 14 часов 35 минут Скакунов А,В. был остановлен, находившимися при исполнении своих должностных обязанност ей сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород, которые, установив у нега наличие признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, что в соответствии с п. 223 административного регламента к приказу МВД России от 23 августа 2017 года № 664, является достаточным основанием полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, 27.06.2022 года в 15 часов 10 минут Скакунов А.В. был отстранен от управления транспортным средством, затем 27.06.2022 года около 15 часов 15 минут Скакунову А.В. было предложено в присутствии представителей общественности пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением сертифицированного прибора, от прохождения которого он (Скакунов А.В.) отказался.

После чего, 27.06.2022 в 15 часов 15 минут Скакунову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГОБУЗ НОНД «Катарсис», расположенном по адресу; г. Великий Новгород ул. Восточная д. 15, на что он (Скакунов А.В.) от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результата направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Скакунов А.В. согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, не заявил о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия и в суде.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд, выслушав Скакунова А.В., его защитника и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам:

Обвинение, с которым согласился Скакунов А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Скакунов А.В. обвиняется в совершении четырех преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, в установленном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Скакунова А.В. как четыре преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть как четыре управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Скакунова А.В. и условия жизни его семьи.

Исследованием личности Скакунова А.В. установлено, что он ранее судим, <данные изъяты>

На основании ст. 19 УК РФ подсудимый Скакунов А.В. как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных Скакуновым А.В. преступлений, суд отмечает, что Скакунов А.В. совершил четыре оконченных умышленных преступления небольшой тяжести, и учитывает конкретные обстоятельства совершенных деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Скакунову А.В., применительно к каждому инкриминируемому преступлению, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд по каждому преступлению признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений (простой).

В связи наличием у Скакунова А.В. обстоятельств, отягчающих наказание, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

Принимая во внимание, что Скакунов А.В., имея непогашенную судимости за умышленное преступление, вновь совершил умышленные преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения Скакунову А.В. наказания в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства, и, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Совокупность изложенных выше обстоятельств свидетельствует об отсутствии также оснований к замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а та░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3860 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7876 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ -6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.08.2019, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ 08 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 26.10.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 4 DVD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.06.2022, ░░ 15.06.2022, ░░ 23.10.2021, ░░ 27.06.2022, - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3860 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7876 ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-954/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокуратура г. Великий Новгород
Ответчики
Скакунов Андрей Владимирович
Другие
Митюшина Е.А.
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Вихрова Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
29.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2022Передача материалов дела судье
05.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.08.2022Судебное заседание
15.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Судебное заседание
16.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее