Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2024 от 08.05.2024

Дело № 1-196/2024

11RS0004-01-2024-001448-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 31 мая 2024 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А., подсудимого Некрасова А.С., адвоката Шитова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Некрасова А.С., ****, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Некрасов А.С. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 час. 20 мин. до 19 час. 00 мин. 03.02.2024, Некрасов А.С., находясь по месту своего жительства по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, зная о способах незаконного приобретения наркотических средств, а также об ответственности за незаконный оборот наркотических средств, желая получить от неустановленного сбытчика наркотических средств наркотическое средство для личного употребления в крупном размере, при помощи своего мобильного телефона «Samsung Galaxy Z Fold4», посредством сети «Интернет», зашел в мессенджер «Telegram», где вступил в переписку с неустановленным лицом - «оператором» магазина, использовавшего имя пользователя «@****» по продаже наркотических средств «****», с целью дальнейшего незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством его помещения в тайник-закладку.

После чего, Некрасов А.С. в 19 час. 00 мин. 03.02.2024, находясь по месту своего жительства по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности, в мессенджер «Telegram», в магазине «****», произвел перевод денежных средств со счета принадлежащей ему банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» № **** №... в сумме 34 000 рублей на банковскую карту № **** №..., реквизиты которой ему сообщил оператор магазина «****», в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, неустановленному следствием лицу.

После осуществления платежа, Некрасов А.С. в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. 03.02.2024, находясь по месту своего жительства по адресу: Республика Коми, г. Печора, ********** получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника-закладки с незаконно приобретаемым наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (а именно ? -пирролидиновалерофенон) общей массой 4,757 грамма, расположенным между 3 и 4 этажом первого подъезда, **********, г. Ухта Республики Коми.

Далее, Некрасов А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства - производное N- метилэфедрона (а именно ? - пирролидиновалерофенон) массой 4,757 грамма, то есть в крупном размере, в период времени с 20 час. 00 мин. 03.02.2024 до 00 час. 01 мин. 04.02.2024, на автомобиле «ВАЗ 2110» гос. номер №..., под управлением С.А. А.М., не посвященного в преступные действия Некрасова А.С. приехал к первому подъезду д.**********, г. Ухта, Республики Коми, после чего пришел к месту, расположенному между 3 и 4 этажом, откуда взял, то есть незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (а именно ? - пирролидиновалерофенон) массой 4,757 грамма, в крупном размере.

После чего, Некрасов А.С., незаконно приобретенное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (а именно ? - пирролидиновалерофенон) массой 4,757 грамма, то есть в крупном размере, в период времени с 00 час. 01 мин. до 05 час. 35 мин. 04.02.2024, незаконно перевез в автомобиле «ВАЗ 2110» гос. номер №..., под управлением С.А. А.М. от места обнаружения — расположенным между 3 и 4 этажом первого подъезда, д.**********, г. Ухта Республики Коми, до участка местности, расположенного на ледовой переправе через реку Печора, где в 05 час. 35 мин. 04.02.2024 был задержан сотрудниками полиции, то есть незаконно хранил указанное наркотическое средство с момента его незаконного приобретения и до момента задержания сотрудниками полиции.

Незаконно приобретенное Некрасовым А.С. наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 06 час. 53 мин. до 07 час. 00 мин. 04.02.2024 на участке местности привокзальной площади в районе железнодорожного вокзала по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********

Согласно заключению эксперта № 42 от 04.02.2024 представленное на исследование вещество в виде белых кристаллов, находящееся в фрагменте прозрачной полимерной пленки, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (а именно ? — пирролидиновалерофенон). N- метилэфедрон и его производные внесены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров...», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998» (в ред. Постановлений Правительства РФ..., от 10.07.2023 №1134), и отнесены данным списком к наркотическим средствам. Масса вещества составила 4,757 грамм.

Согласно «Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, является наркотическим средством, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, и относится к значительному размеру массой 0,2 и более грамм, к крупному - 1 и более грамм, особо крупному 200 и более грамм.

Подсудимый Некрасов А.С. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Некрасова А.С. следует, что он является потребителем наркотических средств «соль». У подсудимого есть знакомая С.А.. 02.02.2024 он пригласил ее к себе в гости, распивали спиртное, С.А. уснула и осталась ночевать, утром продолжили распивать спиртное, подсудимый решил покататься. С.А. предложила С.А., договорились с ним, что он подъедет к 20-00 03.02.2024. Около 17-00 этого дня подсудимый решил приобрести наркотическое средство «соль», так как в Печоре его нет, решил приобрести в Ухте. С.А. о своих целях не рассказывал. С помощью сотового телефона Самсунг, через приложение Телеграмм, через бот **** выбрал в г. Ухте позицию 10 грамм наркотического средства соль стоимостью 34 000 руб. для личного потребления. В чат поступил номер банковской карты, куда необходимо было перевести деньги в счет оплаты наркотического средства. Со своего банковского счета банка Открытие на указанные реквизиты перевел 34 000 руб., поступило фотоизображение мусорной шахты в доме с указанием адреса. Предложил С.А. прокатиться до Ухты, она согласилась. В 20-00 приехал С.А. на своем автомобиле ВАЗ 2110 синего цвета. Находясь на полпути в г. Ухте сообщил С.А., что собирается приобрести наркотическое средство «соль». В Ухте координировал С.А., как доехать ехать по адресу ул. ********** С С.А. зашли в первый подъезд, поднялся по лестнице на третий этаж, на мусоропроводе забрал сверток, обмотанный в желто- зеленой изоленте. Положил его во внутренний правый карман куртки. С.А. стояла на первом этаже. После чего сели в машину и поехали обратно, нигде не останавливались. У ледовой переправы сломалась машина, подъехали сотрудники полиции и всех задержали. Всю дорогу подсудимый держал наркотическое средство в кармане куртки. Сотрудники сказали, что необходимо проехать в служебное помещение для личного досмотра. Подъехав к железнодорожному вокзалу, подсудимый пытался выбросить сверток и рассыпать пакетик с наркотиком, но у него не получилось, сделал это, чтобы избежать уголовной ответственности. При участии сотрудников полиции и понятых пакетик был изъят в ходе осмотра места происшествия (л.д.53-56). В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого Некрасов добавил, что в Ухту по адресу ********** приехали около 00 часов 04.02.2024, где он между 3 и 4 этажом забрал сверток с наркотическим средство. После чего заправились и выехали в г. Печору, куда прибыли примерно в 05 часов утра 04.04.2024 сотрудники полиции изъяли около 5 грамм наркотического средства из приобретенных 10 грамм, поскольку часть наркотического средства рассыпалась, когда подсудимый скинул пакет. Пояснил, что в телефоне в ходе осмотра установлена переписка с пользователем **** оператором магазина ****, в ходе которой подсудимый договорился приобрести у неустановленного лица наркотическое средство соль массой 10 грамм, через тайник – закладку, приобщил квитанцию о переводе 34 000 руб. в счет оплаты за приобретенный наркотик (л.д.130 -132). В качестве обвиняемого подтвердил раннее данные показания по обстоятельствам совершенного деяния о том, что 03.02.2024 находясь у себя дома, с помощью своего сотового телефона Samsung Galaxy Z Fold4 совершил заказ наркотического средства соль массой 10 грамм в мессенджере Телеграмм в магазине «****» стоимостью 34 000 руб., оплатил 30.02.2024 в 19 часов со своей банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» № *** №..., оператором было выслано фотоизображение и координаты места тайника-заклдаки, расположенного между 3 и 4 этажами первого подъезда ********** в г. Ухте Республики Коми к которому прибыл подсудимый в 00 часов 04.02.2024 на автомобиле ВАЗ 2110 гос.номер №... под управлением С.А. А.М. Из тайника забрал наркотическое средство и повез его до ледовой переправы г. Печоры, где был задержан. (л.д.143-144).

Свидетель С.А. А.Н. на следствии показала, что Некрасов А. ее знакомый. 02.02.2024 Некрасов пригласил свидетеля к себе в гости, на следующее утро он предложил прокатиться с ним до г. Ухта. Решили обратиться к общему знакомому С.А., чтобы он их отвез до г. Ухта и обратно, так как у него была машина и он таксовал. Мужчины договорились по телефону. 03.02.2024 в 20-00 Сивак подъехал к дому Некрасова. Пока ехали до Ухты, Некрасов сказал, свидетелю, что ему нужно забрать адрес. Свидетель поняла, что Некрасов подразумевал тайник - закладку с наркотическим средством. В Ухте подъехали к многоэтажному дому. По просьбе подсудимого свидетель позвонила в домофон первого подъезда, ответила женщина. Свидетель представилась жительницей квартиры 30, после чего им открыли дверь, они зашли в подъезд и Некрасов поднялся по лестнице на третий этаж. Свидетель стала подниматься за ним, но через два пролета Некрасов уже стал спускаться. Сивак все время находился в машине и его не ставили в известность о цели визита в г. Ухту. После чего сразу поехали обратно в г. Печору. По дороге Некрасов продемонстрировал свидетелю пакет с намотанной на него изолентой. Пояснил, что в пакете находится наркотическое вещество - «соль», которую он забрал в подъезде дома и хранил при себе. При подъезде к ледовой переправе в г. Печору пришлось остановиться, так как автомобиль Сивак сломался, в это время подъехали сотрудники полиции и всех задержали. У Некрасова был изъят пакет с наркотическим средством (л.д.45-47).

Свидетель С.А. А.М. на следствии показал, что 03.02.2024 позвонила знакомая С.А., попросила покатать ее и ее друга Некрасова А.С., который ранее был также знаком свидетелю, свидетель согласился. Некрасов пояснил, что их необходимо будет свозить в г. Ухту, обещал заправить машину и дать денег. Около 20-00 03.02.2024 свидетель подъехал к дому Некрасова по Печорскому пр-ту 51. После чего все поехали в г. Ухту. Некрасов сказал, что в Ухте необходимо подъехать к первому подъезду дома **********. После чего Некрасов и Светличная зашли в первый подъезд. Через пять минут вышли, в руках у них ничего не было, после этого Некрасов сказал, что можно ехать в Печору. Подъезжая к ледовой переправе, сломалась машина, отремонтировать не получилось. В этот момент подъехали сотрудники полиции и всех задержали. От сотрудников свидетель узнал, что Некрасов ездил в Ухту за закладкой с наркотическим средством (л.д.82-84).

Свидетели Н. Я.С. и К. Б.С. на следствии показали, что работают инспекторами досмотра на ж-д вокзале. 04.04.2024 около 07- 00 участвовали в качестве понятых при досмотре Некрасова А.С., который на предложение сотрудников полиции выдать запрещенные вещества, пояснил, что около ступенек находится сверток с сыпучим веществом белого цвета, который принадлежит ему, и он его скинул. После этого проведен осмотр участка местности возле лестничного марша, ведущего к центральному входу в здание вокзала, где был обнаружен прозрачный пакет, внутри которого находилось вещество белого цвета. По ходу проведения следственных действий замечаний от сторон не поступило (л.д.108-109, 110-111).

Так же в судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- сообщение в ДЧ ОМВД России по г. Печоре от сотрудника полиции, согласно которому по адресу г. Печора ********** а Некрасов А.С. скинул пакетик с веществом белого цвета (л.д.2);

- протокол осмотра места происшествия от 04.02.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности привокзальной площади в районе железнодорожного вокзала по адресу: Республика Коми, г********** изъят прозрачный полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета, фрагмент полимерного пакета, (л.д.4- 8);

- протокол явки с повинной Некрасова А.С. от 04.02.2024, согласно которому, 03.02.2024 приобрел, хранил и перевез при себе наркотическое средство «соль» без цели сбыта, вину признал, раскаялся в содеянном (л.д.10);

- заключение эксперта № 42 от 04.02.2024, согласно которому, представленное на исследование вещество в виде белых кристаллов, находящееся в фрагменте прозрачной полимерной пленки, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона (а именно ? — пирролидиновалерофенон). N- метилэфедрон и его производные внесены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров...», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г.» (в ред. Постановлений Правительства РФ..., от 10.07.2023 №1134), и отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составила 4,757 грамм, (л.д.14-19);

- заключение эксперта № 43 от 09.02.2024, согласно которому, на поверхности представленных на исследование двух фрагментов пакетов выполненных из прозрачного полимерного материала, выявлен след пальца руки размерами 27x20 мм, пригодный для идентификации и оставлен большим пальцем правой руки Некрасова А.С. (л.д.27-31);

- протокол личного досмотра от 04.02.2024 с фототаблицей в ходе которого у Некрасова А.С. изъят сотовый телефон «Самсунг» черного цвета (л.д.37-40);

- протокол обыска от 04.02.2024, согласно которому в ходе обыска в квартире подсудимого по адресу г. Печора ********** запрещенных веществ и предметов не обнаружено (л.д.60-64);

- протокол осмотра места происшествия от 04.02.2024 в квартире подсудимого по адресу г. Печора ********** запрещенных веществ и предметов не обнаружено (л.д.70-73);

- протокол осмотра предметов от 04.02.2024, согласно которому осмотрен сейф-пакет внутри которого находится сверток из фольги с наркотическим средством производное N-метилэфедрона (а именно ? - пирролидиновалерофенон) 4,747 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,010 грамм), наркотическое средство признано вещественным доказательством и сдано в камеру хранения вещественных доказательств (л.д.74-76);

- протокол выемки и осмотра предметов от 05.02.2024, с фототаблицей, согласно которым у свидетеля С.А. изъят и осмотрен автомобиль ВАЗ 2110 гос. номер №... в кузове сине- зеленого цвета, после чего возвращен собственнику (л.д.86-89, 90-92,93);

- протокол осмотра предметов от 09.02.2024, согласно которому осмотрен конверт внутри которого содержатся отрезок дактилоскопической пленки со следами пальца руки размером 27х20. К заключению эксперта № 43 от 09.02.2024 (л.д.99-103, 104);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 14.02.2024, согласно которому осмотрен сотовый телефон Samsung Galaxy Z Fold4 в корпусе черного цвета, принадлежащий Некрасову А.С. в приложении Телеграмм имеется переписка с пользователем **** от 03.02.2024 года содержащая разговор по поводу договоренности о приобретении наркотического средства за 34 00 руб., о способе его оплаты и месте закладки, телефон приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.112-120);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 15.02.2024, согласно которому осмотрена площадка между 3 и 4 этажами в первом подъезде ********** в г. Ухта Республик Коми (л.д.124-129);

- квитанция об операции перевод с карты на карту 03.02.2024 на сумму 34 510 руб. (л.д.134);

- заключение комиссии экспертов № 191 от 25.04.2024, согласно которому, Некрасов А.С. обнаруживает признаки неоднократного употребления других стимуляторов с вредными последствиями, данных за наркоманию нет, в лечении и медико - социальной реабилитации по поводу наркомании Некрасов А.С. не нуждается в момент совершения инкриминируемого деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.200 – 201).

Исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину Некрасова А.С. в совершении незаконного приобретения и хранения, перевозки без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора.

Все доказательства по делу соответствуют принципу относимости, допустимости, достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для выводов о виновности подсудимого.

Подсудимый НекрасовА.С. свою вину в совершении преступления, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании признал полностью; при даче показаний органам предварительного следствия показал, что действительно незаконно приобрел и хранил, а также перевез для личного потребления наркотическое средство.

При этом показания Некрасова А.С. не имеют существенных противоречий и согласуются с иными доказательствами по делу, а именно, показаниями свидетелей Н. Я.С. и К. Б.С., присутствовавших в качестве понятых при осмотре места происшествия, а также свидетелей С.А. А.М., С.А. А.Н. Оснований для оговора вышеуказанными лицами подсудимого, суд не усматривает.

Заключением эксперта установлено, что обнаруженное вещество, запрещено в обороте на территории РФ и является наркотическим средством, кроме того, экспертизой определена масса наркотического вещества 4,757 грамма – производное N-метилэфедрона (а именно ? - пирролидиновалерофенон), Количество приобретенного и хранящегося у подсудимого наркотического средства обуславливает квалификацию его действий, как совершенных в крупном размере.

В силу изложенного, суд квалифицирует действия Некрасова А.С. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6,43,60,62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного Некрасовым А.С. преступления, данные о личности подсудимого, его состоянии здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Некрасов А.С. на момент совершения преступления не судим, привлекался к административной ответственности, холост, детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется без негативных проявлений в быту, по месту работы - исключительно положительно, ****, **** инвалидности не имеет, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Некрасова А.С., судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характеризующие данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Одновременно с этим, учитывая совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого (официально трудоустроен, ранее ни в чем предосудительном замечен не был), характере поведения после совершения преступления, не оспаривавшего обстоятельства совершенного им преступления, способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных и стабильных показаний по факту приобретения, перевозки и хранения наркотического средства, суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 73 УК РФ, предоставив подсудимому возможность доказать свое исправление без изоляции от общества.

Суд также приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет соответствовать целям наказания согласно ч.2 ст. 43 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Так, судом установлено, что сотовый телефон марки «Samsung Galaxy Z Fold4» в корпусе черного цвета, принадлежащий Некрасову А.С. использовался в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата по приобретению наркотического средства и отыскания - места закладки, соответственно, является средством совершения преступления, в связи с чем, подлежит конфискации.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ с осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные органами предварительного следствия для обеспечения участия в деле защитников.

На предварительном следствии защиту обвиняемого в соответствие со ст. 50-51 УПК РФ, в течение дня - 04.02.2024 осуществлял адвокат Шитов Е.Н., сумма процессуальных издержек составляет 4722,90 руб. (л.д.171). От услуг защитника на предварительном следствии Некрасов А.С. не отказывался, является трудоспособным, имеет официальный источник дохода, инвалидности не имеет, холост, иждивенцев не имеет, у суда отсутствуют основания для его освобождения от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Некрасова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установив Некрасову А.С. испытательный срок 3 (три) года.

Возложить в течение испытательного срока на Некрасова А.С. исполнение обязанностей:

- не изменять места своего жительства и не выезжать за пределы территории избранного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения один раз в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде условного осуждения.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство ? — производное N-метилэфедрона (а именно ? - пирролидиновалерофенон) общей массой 4,747 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Печоре, содержащееся в свертке из фольги – упакованные в сейф-пакет №№... - хранить до принятия итогового решения по выделенному следственным отделом ОМВД России по г. Печора Республики Коми уголовному делу № №... по факту сбыта наркотических средств;

- два фрагмента пакета, в котором находилось вещество, содержащее наркотическое средство, упакованное в бумажный конверт - уничтожить;

- след пальца руки, принадлежащей Некрасову А.С., упакованный в бумажный конверт – хранить при материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy Z Fold4» в корпусе черного цвета, принадлежащий Некрасову А.С. - конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки, понесенные органами предварительного следствия для обеспечения в деле защитника Шитова Е.Н. в сумме 4722,90 руб. (Четыре тысячи семьсот двадцать два рубля 90 копеек) взыскать с осужденного Некрасова А.С. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья -              О.П. Лузан

1-196/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шитов Евгений Николаевич
Некрасов Александр Сергеевич
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Лузан Оксана Прокопьевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pechora--komi.sudrf.ru
08.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
08.05.2024Передача материалов дела судье
20.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее