Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2023 (2-763/2022;) ~ М-686/2022 от 14.12.2022

Дело № 2-34/2023

УИД 18RS0016-01-2022-001105-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2023 года          п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сундуковой Е.Н.,

при секретаре Юферевой Д.О.,

с участием истца в лице помощника прокурора Кезского района УР Дмитриева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кезского района Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к Лекомцеву Е.А. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

у с т а н о в и л:

Прокурор Кезского района Удмуртской Республики, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики, обратился в суд с иском к Лекомцеву Е.А. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 23 минуты Лекомцев Е.А. совместно с ФИО4 находились на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров южнее дома по адресу: <адрес>, на территории парка «<данные изъяты>». В указанный период времени между Лекомцевым Е.А. и ФИО4, находившимися в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возникла ссора. В ходе ссоры ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 23 минуты Лекомцев Е.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО4, осознавая, что последняя находится в состоянии алкогольного опьянения, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, толкнул правой рукой в лицо ФИО4, от чего последняя упала. Лекомцев Е.А., находившийся в непосредственной близости, получив инерцию в результате падения ФИО4, стал падать на последнюю, при падении уперся коленом правой ноги в левую ногу ФИО4, в результате чего последняя получила повреждение характера <данные изъяты>

Приговором мирового судьи судебного участка Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Лекомцев Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ.

В силу ст.ст. 3, 4 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» медицинская помощь оказывается застрахованному лицу при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования.

Согласно ст.ст. 34, 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной медицинским учреждением, предусмотренной базовой программой ОМС производится страховщиком путем оплаты счетов медицинского учреждения.

Страховые медицинские организации финансируются за счет средств территориальных фондов ОМС, на основании ст. 14 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ.

Доходы бюджета Федерального фонда формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о страховых взносах, законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об иных обязательных платежах. Средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат (ч. 1,8 ст. 26 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ).

Таким образом, финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации и не входят в состав иных бюджетов.

В соответствии с положениями статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного яйца.

В ходе проверки установлено, что потерпевшей ФИО4 оказана следующая медицинская помощь:

- амбулаторно-поликлиническая помощь в БУЗ УР «Кезская РБ МЗ УР»
ДД.ММ.ГГГГ;

- стационарная помощь в БУЗ УР «Кезская РБ МЗ УР» в период с 05.08.2021
по ДД.ММ.ГГГГ;

- стационарная помощь в БУЗ УР «Кезская РБ МЗ УР» в период с 17.08.2021
по ДД.ММ.ГГГГ;

- амбулаторно-поликлиническая помощь в БУЗ УР «Кезская РБ МЗ УР»
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма, затраченная из средств ОМС, составила 104768,79 руб.

В соответствии с частью 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор просит взыскать с Лекомцева Е.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики средства, затраченные на лечение пострадавшего от преступления, в размере 104768 рублей 79 копеек, а также взыскать с Лекомцева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН , в пользу бюджета муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 3295 рублей 36 копеек.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец – представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики в суд не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Лекомцев Е.А. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Доводы искового заявления прокурора основаны на нормах действующего законодательства, подтверждены доказательствами по делу и не оспариваются ответчиком.

Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, после разъяснения ему последствий совершения данного юридически значимого действия.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Кезского района Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к Лекомцеву Е.А. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, удовлетворить.

Взыскать с Лекомцева Е.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики средства, затраченные на лечение пострадавшего от преступления, в размере 104768 рублей 79 копеек.

Взыскать с Лекомцева Е.А. в пользу бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 3295 рублей 36 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Кезский районный суд УР.

    Решение в окончательной форме составлено 26 января 2023 года.

Судья                 Е.Н. Сундукова

2-34/2023 (2-763/2022;) ~ М-686/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Кезского района УР
Ответчики
Лекомцев Евгений Александровч
Суд
Кезский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Сундукова Елена Николаевна
Дело на странице суда
kezskiy--udm.sudrf.ru
14.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2022Передача материалов судье
19.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2023Подготовка дела (собеседование)
10.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2023Дело оформлено
01.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее