Решение по делу № 5-261/2013 от 29.03.2013

№ 5-261/44-13 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2013 г.                                                    г. Якутск________

Мировой судья по судебному участку № 44 г. Якутска РС (Я) Емельянова О.У., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал», юридический адрес: ________, директор ________1,  ИНН ________,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ________2 ________, ООО «Арсенал», осуществляющее управление многоквартирным домом по адресу: г. Якутск, ул. ________ 14/3, не выполнило в установленный срок законное предписание Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) ________ от ________3, а именно, не произвело своевременную наладку и ремонт инженерных систем и оборудования. Бездействие ООО «Арсенал» квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Арсенал» не явился, о слушании дела извещены, уважительные причины неявки неизвестны.   Ходатайство об отложении слушания дела не поступало. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) Захарова А.П. поддержала изложенное в протоколе об административном правонарушении. Просит назначить наказание с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства.

         Заслушав представителя Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) Захарову А.П., изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Так, вина ООО «Арсенал» подтверждается протоколом об административном правонарушении от ________4 ________; предписанием ________ от ________5, со сроком выполнения до   ________6 г.; приказом о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ________7 ________ актом проверки ________ от ________8 г.;  копией договора управления многоквартирными домом от ________9 г.; протоколом внеочередного собрания; уведомлением о проведении проверки, которое получено представителем ООО «Арсенал» ________7, заявлениями ________2 и другими материалами дела.

 Так, сведения об обжаловании выданного предписания отсутствуют, следовательно, лицо, привлекаемое к административной ответственности согласилось с изложенными в нем доводами и требованиями.  

  Совершенное ООО  «Арсенал» административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Таким образом, в бездействии ООО «Арсенал» усматриваю состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

 При назначении наказания усматриваю характер совершенного правонарушения; финансовое и имущественное положение юридического лица. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматриваю. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения и считаю целесообразным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

 Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ________.

Взысканную сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по РС (Я) (Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я), ИНН 1435067108, КПП 143501001, Банк получателя ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, расчетный счет № 40101810100000010002, БИК 049805001, код ОКАТО 98401000000, КБК 30311690040040000140.

 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано вЯкутский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью по судебному участку № 44 г. Якутск.

Мировой судья:                       О.У. Емельянова