Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2022 ~ М-840/2022 от 26.04.2022

    50RS0004-01-2022-001283-25

    Дело № 2-1089/2022                                                                                       <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                        03 июня 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                           Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания                             Хлебниковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Волоколамского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У с т а н о в и л :

           Истец ФИО1 обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации Волоколамского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что после бабушке истца ФИО2 принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу : <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Единственным наследником к ее имуществу обратившимся в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства является <данные изъяты> истца – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец является единственным наследником к имуществу своего <данные изъяты>, надлежащим образом обратившаяся в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав. Истец оформила часть наследственного имущества. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные земельный участок и жилой дом, принадлежавшие ФИО6 отказано по причине разночтения в фамилии <данные изъяты> «ФИО2» и <данные изъяты> «ФИО9». Просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющегося наследником к имуществу матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером <данные изъяты> и на жилой дом площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу : <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования истца уточнил, просил установить юридический факт родственных отношений ФИО2 и ФИО3, остальные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Волоколамского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, возражений не представил.

Рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок.

Ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации и глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации    наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

          В судебном заседании уставлено, что ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № № и договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали земельный участок площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером <данные изъяты> и на жилой дом площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу : <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

          Наследником к ее имуществу являлся сын умершей – ФИО3, который в установленный законом шестимесячный срок обратился в нотариальную контору для принятия наследства, но не получил свидетельства о праве на наследство по закону на спорные жилой дом и земельный участок.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

         Наследником к его имуществу является дочь умершего, истец по делу – ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, однако оформить не смогла наследственное имущество, поскольку разночтения в фамилии <данные изъяты> «ФИО2» и <данные изъяты> «ФИО9».

        Суд считает, что истцом доказан факт родственных отношений между <данные изъяты> ФИО2 и ее <данные изъяты> ФИО3 на основании архивных выписок похозяйственной книги ( л.д. 24, 25).

Учитывая, что истец приняла наследство после смерти наследодателя, частично оформила его, принимая во внимание, что определена наследственная масса, истец является наследником к имуществу <данные изъяты>, который в свою очередь является наследником принявшим, но не оформившим наследство после смерти своей <данные изъяты>, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Волоколамского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Считать установленным юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

       Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющегося наследником принявшим, но не оформившим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером <данные изъяты> и на жилой дом площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу : <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий :                    <данные изъяты>                                 И.С. Кочнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>