Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4123/2023 ~ М-2243/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-4123/2023 28 августа 2023 года

29RS0023-01-2023-003079-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре судебного заседания Турчиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Никитину Александру Федоровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к Никитину А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ 24» и ответчиком был заключен договор займа ..... на сумму 150 000 руб. По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел право требования указанной задолженности.

Ответчик обязательства по возврату долга не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать в свою пользу часть задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 87 836 руб. 02 коп., проценты 12 163 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 3 200 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ 24» и ответчиком был заключен договор займа ..... на сумму 150 000 руб. на срок 360 месяцев под 25 % годовых.

Денежные средства перечислены заемщику на банковскую карту.

По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел право требования указанной задолженности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из искового заявления следует, что ответчик обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно исковому заявлению и расчету задолженности, ее размер на дату уступки требования составляет 170 752 руб. 07 коп., в том числе 149 981 руб. 83 коп. основной долг и 20 770 руб. 24 коп. проценты.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в пределах заявленных исковых требований в сумме 87 836 руб. 02 коп., а также проценты 12 163 руб. 98 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3 200 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН .....) к Никитину Александру Федоровичу (паспорт гражданина Российской Федерации ..... .....) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Никитина Александра Федоровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ..... в размере 87 836 руб. 02 коп., проценты 12 163 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 200 руб., а всего – 103 200 (сто три тысячи двести) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2023