66RS0№-35
12-397/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 03 февраля 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., ознакомившись с заявлением Юрченко О.А.
УСТАНОВИЛ:
Юрченко обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением, согласно которому просит произвести возврат денежных средств, перечисленных судебными приставами по Красноуфимскому и <адрес>м УФССП по <адрес> по постановлению об административном правонарушении № от <//>.
Определением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Федусовой А.И. от <//> заявление направлено по подведомственности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, установив Ю, что Юрченко обжалует постаеновление.
Ознакомившись с заявлением Юрченко, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как следует из представленных материалов, в заявлении Юрченко не указано, обжалуется ли ею само постановление, отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования, в связи с чем, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного заявления.
Кроме того, возврат штрафа по административному правонарушению относится к иным правоотношениям и оспаривается в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Таким образом, заявление Юрченко подлежит возврату заявителю для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, п. 1 ст.30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ( ░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░