Решение по делу № 5-767/2017 от 29.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> - <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 120А, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 94, квартира 25, не работает,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Настоящий материал об административном правонарушении поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА1> и подлежит возвращению в ОМВД России по городу <АДРЕС> по следующим основаниям:

Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела суд выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с представленными материалами дела в отношении <ФИО2> было возбуждено административное производство по признакам ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Однако, в ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что из представленных в материалы дела документов невозможно установить сумму ущерба, причиненного <ФИО3> поскольку сумма ущерба, указанная в протоколе об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА3>, не соответствует сумме ущерба, указанной в справке об ущербе, выданной <ФИО3> от <ДАТА4>, а также сумме, указанной в чеке на продажу от <ДАТА4>.

Указанная неполнота представленных материалов административного дела не может быть восполнена при его рассмотрении, а следовательно в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях у суда есть все основания для возвращения протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО4> и других материалов дела в орган, составивший протокол.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> вместе с приложенными документами в ОМВД России по городу <АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

судебного района города <АДРЕС> и

<АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>

Копия верна: <ФИО1>

Российская Федерация

<АДРЕС> край

город <АДРЕС>

Мировой судья

Судебный участок <НОМЕР> <ДАТА6> <НОМЕР>-2017

Исх.№ ____________

692526, <АДРЕС> край,

г. <АДРЕС>, пр - т Блюхера, 1

тел./факс: <НОМЕР>

ОМВД России по <АДРЕС>

<АДРЕС>, 17

<АДРЕС>

Направляю Вам копию определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА1> о возвращении материала об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приложение: копия определения от <ДАТА7>,

административный материал на ____ л.