Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-23/2019 от 25.01.2019

УИД 0

Материал № 4/17-23/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года г.Брянск         

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Бараченковой С.Н.,

при секретаре Лопатиной В.А.,

с участием помощника прокурора Володарского района г. Брянска Мамотько Е.Н.,

осужденного Савченкова А.А.,

представителя филиала по Володарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Гаврилова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Володарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Королькевич И.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

Савченкова А.А., <сведения исключены>

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска Савченков А.А. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год.

При назначении наказания судом на Савченкова А.А. были возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных в установленные дни; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением осужденных; не совершать противоправных действий.

Начальник филиала по Володарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в суд с представлением о продлении осужденному Савченкову А.А. испытательного срока на 1 месяц и дополнении к ранее установленным обязанностям новой в виде посещения индивидуального занятия психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.

Необходимость продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности мотивирует тем, что Савченков А.А. нарушил порядок отбывания наказания, не связанного с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы. Начальник филиала указывает, что осужденный, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, последствиями их неисполнения, ответственностью за совершение административных правонарушений и других противоправных деяний. Савченкову А.А. установлены дни явок на регистрацию второй и четвертый понедельники месяца, о чем осужденный уведомлен. Однако, в установленный день 14 января 2019 года Савченков А.А. не явился на регистрацию в УИИ и не представил уважительность причины неявки. 18 января 2019 года осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Представитель филиала по Володарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области поддержал представление по вышеуказанным основаниям. Пояснил, что продление срока и возложение дополнительной обязанности будет являться действенной мерой для принуждения условно осужденного к дальнейшему отбыванию наказания без нарушений и возможному исправлению без изоляции от общества. Также указал, что иных нарушений порядка отбывания наказания осужденный не допускал.

В судебном заседании осужденный Савченков А.А. подтвердил, что действительно допустил неявку без уважительных причин, обязуясь впредь не допускать нарушений порядка отбывания наказания, против представления не возражал. Указал, что 18 января 2019 года явился в инспекцию в связи с вызовом, где сообщил о причине не явки.

Прокурор полагал представление начальника филиала по Володарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области законным и подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, обсудив представление, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Кроме того, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, который уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить испытательный срок.

В судебном заседании установлено и не оспаривается осужденным, что 20 сентября 2018 года у Савченкова А.А. была отобрана подписка об ознакомлении с требованиями законодательства, обязанностью отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении и являться по вызову в УИИ.

Между тем, 14 января 2019 года осужденный для отчета о своем поведении в УИИ не явился, уважительных причин неявки не представил, в связи с чем Савченкову А.А. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании осужденный подтвердил отсутствие уважительных причин неявки на регистрацию в филиал по Володарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области 14 января 2019 года.

Изучив представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд между тем не усматривает достаточных и убедительных оснований, свидетельствующих о необходимости продления испытательного срока осужденному, не представлено таковых и уголовно-исполнительной инспекцией.

Согласно регистрационному листу Савченковым А.А. за период отбывания наказания, было назначено два дня для явки в инспекцию, в период с 24 сентября 2018 года по 14 января 2019 года осужденный не допускал нарушений, не допускает нарушений и в настоящее время, что подтверждается сведениями содержащимися в регистрационном листе. Кроме нарушения в виде неявки на регистрацию 14 января 2019 года иных нарушений возложенных на него судом обязанностей Савченков А.А. не допускал, ввиду чего суд считает, что заявленное требование о продлении осужденного испытательного срока является преждевременным.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для продления осужденному испытательного срока не имеется.

Наряду с этим, в целях предупреждения нарушения порядка отбывания наказания, а также предупреждения повторных преступлений, суд полагает законным требование начальника филиала по Володарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о дополнении ранее возложенных обязанностей, посещением индивидуального занятия с психологом ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.     

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

    Представление начальника филиала по Володарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности по приговору мирового судьи судебного участка №9 Володарского судебного района г. Брянска от 29 августа 2018 года в отношении осужденного Савченкова А.А. – удовлетворить частично.

    На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ дополнить ранее возложенные приговором суда от 29 августа 2018 года обязанности - обязать осужденного Савченкова А.А. посетить индивидуальное занятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий      С.Н. Бараченкова

4/17-23/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
САВЧЕНКОВ Алексей Александрович
Суд
Володарский районный суд г. Брянска
Судья
Бараченкова С.Н.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
volodarsky--brj.sudrf.ru
28.01.2019Материалы переданы в производство судье
12.02.2019Судебное заседание
14.02.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.02.2024Материал оформлен
29.02.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее