Дата вступления в законную силу: 201 г. Дело № 5-519/21
Дата выдачи: 201 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт Шкотово 15 июня 2021 года
Мировой судья судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края Пляскина Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Кравцова Дениса Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Кравцов Д.А., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Направлен на медицинское освидетельствование на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД.
В судебном заседании Кравцов Д.А. в совершении правонарушения признал. Ходатайств не заявлял.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд полагает, что Кравцов Д.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами…, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, к нему надлежит применить меру административного наказания, предусмотренную ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В соответствии с п.п. 2.1.1 Правил водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п.п.2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
Как усматривается из материалов дела, протоколы по делу об административном правонарушении, составлены должностным лицом, имеющим на это полномочия, сотрудником полиции были соблюдены все требования действующего законодательства, и он правомерно направил Кравцова Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на основании его отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, засвидетельствованного понятыми без замечаний.
Обстоятельства совершения административного правонарушения полностью подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2788204 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0432407 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ 0330157 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, в котором зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых и иными материалами дела.
Из материалов дела следует, что Кравцов Д.А. права управления транспортным средством не имеет.
Таким образом, судом установлено, что сотрудниками полиции был соблюден порядок направления Кравцова Д.А. на медицинское освидетельствование, после его отказа от прохождения освидетельствования на месте.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность судом не установлено.
К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Кравцов Д.А. не относится.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суд полагает возможным назначить наказание в виде ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кравцова Дениса Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток.
Срок наказания исчислять с момента водворения в место отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Шкотовский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Г. Пляскина