Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-5/2024 от 20.05.2024

дело № 10-5/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела в суд первой инстанции

для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению

г.Уфа 27 мая 2024 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Вольцова А.Г., изучив поступившее в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Старцева Петра Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Старцев П.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ему с применением ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

Не согласившись с приговором, Старцев П.А. подал апелляционную жалобу, уголовное дело направлено в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 г. №26 (ред. №3 от 27.06.2023 г.) «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Согласно материалам уголовного дела, копия апелляционного представления государственного обвинителя Асадуллина Р.Р. не вручена осужденному Старцеву П.А.

Согласно ст.312 УПК РФ, в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Между тем, данных о вручении осужденному Старцеву П.А. копии приговора мирового судьи материалы дела не содержат.

Кроме того, в судебном заседании при рассмотрении указанного дела участвовал государственный обвинитель Асадуллин Р.Р., однако копия приговора, апелляционная жалоба осужденного, согласно распискам, имеющимся в материалах дела, вручены Баширову Б.С., который участником процесса по данному делу не является.

При таких обстоятельствах, уголовное дело не может быть назначено к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.38911 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>

<░░░░░>