Решение по делу № 2-37/2018 (2-1176/2017;) ~ М-1323/2017 от 04.10.2017

Дело №2-37/2018

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(В окончательной формулировке)

18 января 2018 года                                                                                                    г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи:      Джабраиловой А.Д.

с участием пом. прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М.,

представителя органа опеки и попечительства Акбиева А.Б.,

представителей сторон Пакина С.В. и А. А.И.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес>» к Гашимову Д. А., Гашимовой Ю. Я., Гашимову А. Д., Гашимову Н. Д. о признании их утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении О. из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, сдаче жилого помещения в надлежащем состоянии балансодержателю по акту приема - сдачи и технического состояния служебного помещения с предоставлением документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

        Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Гашимову Д. А., Гашимовой Ю. Я., Гашимову А. Д., Гашимову Н. Д. о признании их утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении О. из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, сдаче жилого помещения в надлежащем состоянии по акту приема - сдачи и технического состояния служебного помещения с предоставлением документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности по коммунальным услугам.

Требования обоснованы тем, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Управлению федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> на праве оперативного управления принадлежит <адрес> МКР «Кемпинг», <адрес>.

Согласно приказа Федеральной службы безопасности Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МКР «Кемпинг», <адрес>, включена в специализированный жилищный фонд и отнесена к служебным помещениям.

Согласно договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за №/Д/396 служебная <адрес> микрорайон «Кемпинг» <адрес> была предоставлена Гашимову Д.А. и совместно проживающим в ним членам семьи на период прохождения военной службы.

О. Гашимов Д.А. приказом пограничного управления ФСБ России по РД от ДД.ММ.ГГГГ За №-ЛС был уволен с военной службы в связи с нарушением запретов, ограничений и обязанностей, связанных с прохождением военной службы, предусмотренных пунктом 7 статьи 10 и статей 27.1 ФЗ «О статусе военнослужащих».

В связи с тем, что военная служба О. окончена, заключенный с ним договор найма служебного жилого помещения был прекращен. Несмотря на это О. в добровольном порядке служебные жилые помещения не освобождают.

Ссылаясь на ст. 35,92,103 ЖК РФ Истец просит выселить О. без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель Истца Пакин С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил признать О. утратившими право пользования служебным жилым помещением и их выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, сдаче жилого помещения в надлежащем состоянии балансодержателю по акту приема - сдачи и технического состояния служебного помещения с предоставлением документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности по коммунальным услугам.

О. в зал судебного заседания не явились, со слов представителя О. А. А.И., они согласны на рассмотрение дела без их участия.

Представитель О. А. А.И., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и суду пояснил, что его доверители не против освободить занимаемое жилое помещение, но в настоящее время им негде жить, поэтому просят отсрочить исполнение решение суда на один год.

Представитель органов опеки и попечительства Администрации городского округа «<адрес>» Акбиев А.Б. просил отсрочить исполнение решения суда с учетом необходимости защиты интересов малолетних детей.

         Помощник прокурора <адрес> Ибрагимова М.М. просила иск удовлетворить, выселить О. из спорной квартиры, но отсрочить исполнение решения суда о выселении.

        Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора     <адрес> Ибрагимовой М.М. и представителя органов опеки и попечительства Администрации городского округа «<адрес>» Акбиева А.Б., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Управлению федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> на праве оперативного управления принадлежит <адрес> МКР «Кемпинг», <адрес>.

Из приказа Федеральной службы безопасности Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что <адрес> МКР «Кемпинг», <адрес> включена в специализированный жилищный фонд и отнесена к служебным жилым помещениям.

Согласно договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за №/Д/396 служебная <адрес> микрорайон «Кемпинг» <адрес> была предоставлена Гашимову Д.А. и совместно проживающим в ним членам семьи на период прохождения военной службы.

О. Гашимов Д.А. приказом пограничного управления ФСБ России по РД от ДД.ММ.ГГГГ За №-ЛС был уволен с военной службы в связи с нарушением запретов, ограничений и обязанностей, связанных с прохождением военной службы, предусмотренных пунктом 7 статьи 10 и статей 27.1 ФЗ «О статусе военнослужащих».

Согласно пункта 18 Договора найма жилого помещения за №,Д/396 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между УФСБ России по РД и Гашимовым Д. А. «настоящий договор прекращается в связи с окончанием срока службы».

Из пункта 19 вышеуказанного договора усматривается, что в случае расторжения или прекращения договора в связи с окончанием срока службы наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ.

В связи с прекращением договора найма специализированного жилого помещения, Гашимов Д.А. и члены его семьи утрачивают право пользования этим жилым помещением.

В силу ч.1 ст. 103 ЖК РФ «1. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи».

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, и О. должны быть выселены из спорной квартиры в связи с прекращением договора найма служебного жилого помещения.

С учетом необходимости защиты интересов детей, ходатайства не только представителя О., но и органов опеки и попечительства, а также помощника прокурора города, суд считает возможным отсрочить исполнение решения суда о выселении, но не на один год, как просил представитель О., а до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку основным квартиросъемщиком являлся Гашимов Д.А., а право членов его семьи производны от его прав, то обязанность по сдаче жилья в надлежащем состоянии должна быть возложена на Гашимова Д. А..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес>» к Гашимову Д. А., Гашимовой Ю. Я., Гашимову А. Д., Гашимову Н. Д.       о признании их утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении О. из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, сдаче жилого помещения в надлежащем состоянии по акту приема - сдачи и технического состояния служебного помещения с предоставлением документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности по коммунальным услугам, удовлетворить.

Признать Гашимова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гашимову Ю. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гашимова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гашимова Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон Кемпинг, <адрес>.

Выселить Гашимова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гашимову Ю. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гашимова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гашимова Н. Д.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Кемпинг, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

     Обязать Гашимова Д. А. сдать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Кемпинг, <адрес>, в надлежащем состоянии балансодержателю по акту приема - сдачи и технического состояния служебного помещения с предоставлением документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности по коммунальным услугам.

       Отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

       Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.