Решение по делу № 5-349/2018 от 14.03.2018

Дело № 5-64-349/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волжский 14 марта 2018 года

Мировой судья судебного участка №64 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская,22, Шиповская М.А., при подготовке к рассмотрению поступившего 14 марта 2018 года, дела об административном правонарушении в отношении

АО «Волтайр-Пром», адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации юридического лица <ДАТА2>

           о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 ч.3 КоАП РФ,

установил:

в производство мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении АО «Волтайр-Пром» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 ч.3 КоАП РФ.

Исследовав поступившее дело об административном правонарушении в отношении АО «Волтайр-Пром», мировой судья считает, что оно не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности,  если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.  

Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ.

Место нахождения АО «Волтайр-Пром» - <АДРЕС>.

В силу Закона Волгоградской области от 16.06.2000г. № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области ул.7-я Автодорога, д.25А, г.Волжского Волгоградской области относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области.

Поэтому поступившее дело об административном правонарушении не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области и должно быть передано для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 133 Волгоградской области.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

определил:

         дело об  административном правонарушении в отношении АО «Волтайр-Пром» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 ч.3 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка № 133 Волгоградской области, для рассмотрения.

Мировой судья                                                                              М.А. Шиповская