Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-23/2022 от 25.01.2022

дело №4/13-23/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское                             05 апреля 2022 года

    Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Пунева Е.И.

    при секретаре судебного заседания Рахманиной А.Г.,

    с участием: осужденного Позднякова В.А., по средствам видеоконференцсвязи,

адвоката Ковалевской Е.А., действующей в интересах осужденного Позднякова В.А., представившей удостоверение № от 22.11.2002 года и ордер №С259537 от 25.02.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Позднякова В.А. о приведении приговоров в соответствие изменениям законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мирового суда судебного участка №3 Петровского района Ставропольского края от 10.09.2008 года Поздняков В.А. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев.

Приговором Петровского районного суда Ставропольского края от 22.03.2010 года Поздняков В.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год.22.03.2011 года освобожден по отбытию наказания.

Приговором Мирового суда судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края от 23.04.2012 года Поздняков В.А. осужден по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 8000 руб.

Приговором Мирового суда судебного участка №10 Промышленного района г. Ставрополя от 26.07.2013 года Поздняков В.А. осужден по ч. 1 ст. 175 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб.

    Приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 01.10.2013 года Поздняков В.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлением Георгиевского районного суда Ставропольского края от 20.04.2018 года приговор изменен. Согласно ФЗ-8 от 07.02.2017 года Поздняков В.А. освобожден от наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния. По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Приговор приведен в соответствие с ФЗ-420 от 07.12.2011 года, ФЗ-431 от 28.12.2013 года, постановлено считать Позднякова В.А. осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

Приговором Мирового суда судебного участка №8 Промышленного района г.Ставрополя от 16.06.2014 года Поздняков В.А. осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 01.10.2013 года.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 01.10.2013 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Георгиевского районного суда Ставропольского края от 20.04.2018 года приговор изменен. В соответствии со ст. 70 УК РФ срок наказания снижен до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Приговор приведен в соответствие с ФЗ-420 от 07.12.2011 года, ФЗ-431 от 28.12.2013 года, постановлено считать Позднякова В.А. осужденным по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселения.

Приговором исполняющего обязанности Мирового суда судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края от 28.07.2014 года Поздняков В.А. осужден по ч. 1 ст. 139 У РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка, по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка.

В соответствии с. ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового суда судебного участка №8 Промышленного района г. Ставрополя от 16.06.2014 года окончательно назначено наказания в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Георгиевского районного суда Ставропольского края от 20.04.2018 года приговор изменен. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы. Приговор приведен в соответствие с ФЗ-420 от 07.12.2011 года, ФЗ-431 от 28.12.2013 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ срок снижен до 3 лет лишения свободы в колонии-поселения.

    Приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14.10.2014 года Поздняков осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края от 28.07.2014 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в колонии- поселении.

Постановлением Георгиевского районного суда Ставропольского края от 20.04.2018 года приговор изменен. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ срок снижен до 3 лет 2 месяцев лишения свободы. Приговор приведен в соответствие с ФЗ-420 от 07.12.2011 года, ФЗ-431 от 28.12.2013 года, назначено наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселения.

Приговором Промышленного района г. Ставрополя от 19.01.2017 года Поздняков В.А. осужден по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с последующим ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытым наказанием по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14.10.2014 года окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа, с последующим ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Георгиевского районного суда Ставропольского края от 20.04.2018 года приговор изменен. В соответствии со ст. 70 УК РФ срок наказания снижен до 9 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. Приговор приведен в соответствие с ФЗ-420 от 07.12.2011 года, ФЗ-431 от 28.12.2013 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ срок наказания снижен до 9 лет 8 месяцев лишения свободы. в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. В остальном приговор оставлен без изменения.

Адвокат Ковалевская Е.А., действуя в интересах осужденного Позднякова В.А. обратилась в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Поздняков В.А. заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, привести приговоры в соответствие с изменениями, внесенными Федеральными законами РФ, и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

    Адвокат Ковалевская Е.А. поддержала свое ходатайство в интересах осужденного Позднякова В.А. о приведении приговоров в соответствие с изменениями законодательства.

Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Каких-либо ходатайств от прокурора о проведении судебного заседания с его непосредственным участием или об отложении судебного заседания, в суд не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материал по ходатайству, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказания или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть, распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Частью 3 ст. 396 УПК РФ и п. 13 ч.1 ст.397 УПК РФ предусмотрено разрешение судом, по месту отбывания наказания осужденным вопроса об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу положений ч.1 и ч.2 ст.10 УК РФ, в их взаимосвязи, в случае смягчения того или иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, вопрос о применении либо не применении положений ст.10 УК РФ следует решать, исходя не только из самого факта смягчения наказания, но и учитывать фактическое положение осужденного.

Из содержания пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что, решая вопрос о смягчении наказания осужденному вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

Если в ходе рассмотрения ходатайства осужденного либо представления уполномоченных органов или должностных лиц будет установлено, что изданный закон не улучшает положение осужденного, то суд выносит постановление об отказе в удовлетворении такого ходатайства или представления.

Требования п.13 ст.397 УПК РФ не возлагают обязанностей на осужденных, обратившихся в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие изменениям законодательства, указывать соответствующие Федеральные законы.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

В соответствии с положениями закона, регламентирующими порядок применения судами законодательства об исполнении приговора следует, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

В случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.

Согласно сведениям из ИЦ ГУМВД России по СК, ранее Постановлением Георгиевского районного суда Ставропольского края от 20.04.2018 года Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 01.10.2013 года приведен в соответствие с ФЗ-8 от 07.02.2017 года, ФЗ-420 от 07.12.2011 года, ФЗ-431 от 28.12.2013 года, Приговор Мирового суда судебного участка №8 Промышленного района г. Ставрополя от 16.06.2014 года приведен в соответствие с ФЗ-420 от 07.12.2011 года, ФЗ-431 от 28.12.2013 года, Приговор исполняющего обязанности Мирового суда судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края от 28.07.2014 года приведен в соответствие с ФЗ-420 от 07.12.2011 года, ФЗ-431 от 28.12.2013 года, Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14.10.2014 года приведен в соответствие с ФЗ-420 от 07.12.2011 года, ФЗ-431 от 28.12.2013 года, Приговор Промышленного района г. Ставрополя от 19.01.2017 года приведен в соответствие с ФЗ-420 от 07.12.2011 года, ФЗ-431 от 28.12.2013 года.

Между тем, после вынесения указанного постановления в Уголовный кодекс РФ было внесено значительное число изменений, кроме того, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть ходатайство осужденного по существу с учетом этих изменений.

Приговор Мирового суда судебного участка №3 Петровского района Ставропольского края от 10.09.2008 года, Приговор Петровского районного суда Ставропольского края от 22.03.2010 года, Приговор Мирового суда судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края от 23.04.2012 года, Приговор Мирового суда судебного участка №10 Промышленного района г. Ставрополя от 26.07.2013 года.

    Оснований для приведения приговоров в соответствии с действующим законодательством не имеется, поскольку в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона до 2013 года), а также п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ на момент подачи осужденным ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством судимости по данным приговорам являются погашенными.

Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 01.10.2013 года, с учетом Постановления Георгиевского районного суда Ставропольского края от 20.04.2018 года.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, согласно которым статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1 следующего содержания: «Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьй.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении».

Из материалов дела усматривается, что до вынесения приговора Промышленного районного суда г. Ставрополя от 01.10.2013 года в отношении Позднякова В.А. мера пресечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста не избиралась, в связи с чем новая редакция ст. 72 УК РФ не улучшила положение осужденного за счет новой формулы зачета времени содержания под стражей по повышающему коэффициенту.

Приговор Мирового суда судебного участка №8 Промышленного района г. Ставрополя от 16.06.2014 года с учетом Постановления Георгиевского районного суда Ставропольского края от 20.04.2018 года.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, согласно которым статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1 следующего содержания: «Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьй.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении».

Из материалов дела усматривается, что до вынесения приговора Мирового суда судебного участка №8 Промышленного района г. Ставрополя от 16.06.2014 года в отношении Позднякова В.А. была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с 21.04.2014 года, которая до вступления приговора суда в законную силу не изменялась. Местом отбытия наказания по приговору суда определена колония-поселения. Приговор суда вступил в законную силу 14.07.2014 года.

В связи с изложенным, период с 21.04.2014 года по 14.07.2014 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселения, с учетом положений предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор исполняющего обязанности Мирового суда судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края от 28.07.2014 года, с учетом Постановления Георгиевского районного суда Ставропольского края от 20.04.2018 года.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, согласно которым статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1 следующего содержания: «Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьй.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении».

Из материалов дела усматривается, что до вынесения приговора исполняющего обязанности Мирового суда судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края от 28.07.2014 года в отношении Позднякова В.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая с момента вынесения приговора до вступления приговора суда в законную силу была изменена на заключение под стражу. Местом отбытия наказания по приговору суда определена колония-поселения.

    Приговор суда вступил в законную силу 08.08.2014 года.

В связи с изложенным, период с 28.07.2014 года по 08.08.2014 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселения, с учетом положений предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Кроме того, в связи с тем, что наказание по настоящему приговору суда было назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по Приговору Мирового суда судебного участка №8 Промышленного района г. Ставрополя от 16.06.2014 года, срок содержания под стражей по указанному приговору с 21.04.2014 по 14.07.2014 года так же подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселения.

Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14.10.2014 года, с учетом Постановления Георгиевского районного суда Ставропольского края от 20.04.2018 года.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, согласно которым статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1 следующего содержания: «Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьй.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении».

Из материалов дела усматривается, что до вынесения приговора Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14.10.2014 года в отношении Позднякова В.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая с момента вынесения приговора до вступления приговора суда в законную силу была изменена на заключение под стражу. Местом отбытия наказания по приговору суда определена колония-поселения.

    Приговор суда вступил в законную силу 21.01.2015 года.

В связи с изложенным, период с 14.10.2014 года по 21.01.2015 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселения, с учетом положений предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Кроме того, в связи с тем, что наказание по настоящему приговору суда было назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложение назначенного наказания с наказанием по приговору исполняющего обязанности Мирового суда судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края от 28.07.2014 года, срок содержания под стражей по указанному приговору с 28.07.2014 по 08.08.2014 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселения.

Приговор Промышленного района г. Ставрополя от 19.01.2017 года с учетом Постановления Георгиевского районного суда Ставропольского края от 20.04.2018 года.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, согласно которым статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1 следующего содержания: «Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьй.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении».

Из материалов дела усматривается, что местом отбытия наказания по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 19.01.2017 года определена исправительная колония строгого режима, в связи с чем новая редакция ст. 72 УК РФ не улучшила положение осужденного за счет новой формулы зачета времени содержания под стражей по повышающему коэффициенту.

    Иными Федеральными законами РФ изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, внесено не было.

    Кроме того, как следует из п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

    Таким образом, оснований для приведения приговора Промышленного районного суда г. Ставрополя от 23.03.2018 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.10 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству Позднякова В.А. о приведении Приговора Мирового суда судебного участка №3 Петровского района Ставропольского края от 10.09.2008 года, Приговора Петровского районного суда Ставропольского края от 22.03.2010 года, Приговора Мирового суда судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края от 23.04.2012 года, Приговора Мирового суда судебного участка №10 Промышленного района г. Ставрополя от 26.07.2013 года в соответствии с изменениями законодательства, прекратить.

Приговор Мирового суда судебного участка №8 Промышленного района г. Ставрополя от 16.06.2014 года с учетом Постановления Георгиевского районного суда Ставропольского края от 20.04.2018 года, изменить.

На основании п «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Позднякова В.А. под стражей с 21.04.2014 года по 14.07.2014 года, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселения.

Приговор исполняющего обязанности Мирового суда судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края от 28.07.2014 года, с учетом Постановления Георгиевского районного суда Ставропольского края от 20.04.2018 года, изменить.

На основании п «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Позднякова Василия Александровича под стражей по Приговору Мирового суда судебного участка №8 Промышленного района г. Ставрополя от 16.06.2014 года с 21.04.2014 по 14.07.2014 года, по настоящему приговору с 28.07.2014 года по 08.08.2014 года, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселения.

Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14.10.2014 года, с учетом Постановления Георгиевского районного суда Ставропольского края от 20.04.2018 года, изменить.

На основании п «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Позднякова В.А. под стражей с 14.10.2014 года по 21.01.2015 года, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселения.

В удовлетворении ходатайства осужденного Позднякова В.А. о приведении Приговора Промышленного районного суда г. Ставрополя от 01.10.2013 года, с учетом Постановления Георгиевского районного суда Ставропольского края от 20.04.2018 года, Приговора Промышленного района г. Ставрополя от 19.01.2017 года с учетом Постановления Георгиевского районного суда Ставропольского края от 20.04.2018 года, в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Поздняковым В.А. в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                          Е.И. Пунев