Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4750/2023 ~ М-3556/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-4750/2023

УИД 39RS0002-01-2023-004120-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Крутик Ю.А.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цой М.Д. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Цой М.Д. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что 24.03.2023 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением ответчика в установлении льготной пенсии было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности специального 30-летнего медицинского стажа, который по подсчетам пенсионного органа составил только 26 лет 04 месяца 11 дней.

С таким решением ответчика истец не согласен.

Считает, что из его специального стажа необоснованно был исключен период его работы в должности врача сердечно-сосудистого хирурга в ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения Российской Федерации» с 01.03.2004 по 11.10.2011.

Основанием для исключения данного периода работы из льготного стажа послужило то, что названное учреждение является учреждением дополнительного профессионального образования, единым учебно-научно-лечебным комплексом, то есть организацией смешанного типа, и не может рассматриваться как высшее медицинское образовательное учреждение или медицинская научная организация, предусмотренные Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781. Кроме того, указано на то, что выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не содержит кода особых условий труда в этот период.

Однако полагает, что органом пенсионного обеспечения не учтено, что в спорный период он работал полный рабочий день в льготной должности врача сердечно-сосудистого хирурга в хирургическом отделении, выполнял хирургические операции. Более того, Уставом Академии предусмотрено, что учреждение имеет собственные клиники, а также использует на договорной основе лечебно-профилактические учреждения, на базе которых работают клинические кафедры академии. Лицензия подтверждает право на осуществление медицинской деятельности. Таким образом, по своему типу учреждение отнесено к тем, которые предусмотрены Списком от 29.10.2002 № 781, дающим право на досрочное назначение пенсии. Само по себе отсутствие кода льготы в выписке из ИЛС при доказанности выполнения истцом трудовых функций в должности и учреждении, поименованных в Списке, но при невыполнении работодателем своей обязанности по ведению персонифицированного учета, не должно лишать работника права на досрочное пенсионное обеспечение.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, указав, что, поскольку в спорный период он являлся оперирующим хирургом, данный стаж подлежит учету в льготном исчислении.

В окончательном виде Цой М.Д. просил суд включить в его специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в льготном исчислении период его работы в должности врача сердечно-сосудистого хирурга в ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения Российской Федерации» с 01.03.2004 по 11.10.2011; назначить ему досрочную пенсию с даты обращения за ней, то есть с 24.03.2023, и взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание истец Цой М.Д., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Се Э.Д. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске и уточнениях к нему основаниям.

Представитель ответчика Федосцов И.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать по мотивам, изложенным в решении об отказе в установлении досрочной пенсии.

Третье лицо ФГБОУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и отказное пенсионное дело Цой М.Д., оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет, с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно данной норме закона одним из условий назначения страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК) в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Положениями ст. 35 настоящего Закона предусмотрено назначение страховой пенсии по старости с 01.01.2023 при наличии величины ИПК не ниже 25,8.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 данного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, для учета соответствующей деятельности, имевшей место после 01.01.2002, применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 (далее - Список от 29.10.2002 № 781).

Этим же Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № 781).

В соответствии с п. 2 Правил № 781 при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (далее именуется - стаж работы), в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516.

В стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке № 781 (п. 3 этих же Правил).

При этом наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с подп. «б» п. 5 Правил № 781 лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 Перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

В соответствии с Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, указаны оперирующие врачи – специалисты всех наименований в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений.

Пунктом 6 Правил № 781 предусмотрено, что в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в Списке, в том числе, в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений, Военно-медицинской академии, военно-медицинских институтов и медицинских научных организаций.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено и подтверждается материалами дела, что 24.03.2023 Цой М.Д. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения.

Решением ответчика от 31.03.2023 в установлении льготной пенсии истцу отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности 30-летнего специального медицинского стажа, который по подсчетам пенсионного органа составил 26 лет 04 месяца 11 дней.

При этом в специальный стаж Цой М.Д. наряду с другими периодами работы, обоснованность исключения которых истец не оспаривает, не был включен период его работы в должности врача сердечно-сосудистого хирурга в ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения Российской Федерации» с 01.03.2004 по 11.10.2011.

Основанием для исключения данного периода работы из льготного стажа истца послужило то, что не выполнены требования п. 6 Правил № 781.

Разрешая требования истца о включении указанного периода работы в специальный стаж в льготном исчислении, суд находит их законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.

Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих такую деятельность, фактически основанное на учете профиля выполняемой ими работы, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом либо как ограничение права граждан на пенсионное обеспечение.

Из трудовой книжки Цой М.Д. следует, что 01.03.2004 он был принят в ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения Российской Федерации» на должность врача сердечно-сосудистого хирурга 2 хирургического отделения клиники; 01.03.2008 переведен на должность врача сердечно-сосудистого хирурга кардиохирургического отделения клиники, с 01.11.2010 – врач сердечно-сосудистый хирург 2 кардиохирургического отделения клиники. С данного места работы истец уволен 25.03.2012 по собственному желанию.

Аналогичные сведения о работе истца в указанный период указаны в представленной по запросу суда справке ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» от < Дата > , а также в приказах о приеме на работу, о переводе на другую должность и об увольнении. При этом указано, что во все эти периоды истец работал на 1,0 ставку полный рабочий день.

В периоды с 23.10.2009 по 23.10.2009 и с 17.05.2010 по 18.05.2010 ему предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы. Иных отвлечений от работы истец не имел.

Из справки также следует, что согласно приказу Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации № 35 от 20.02.1995 лечебно-профилактические учреждения (больницы, родильные дома и другие учреждения), входящие в состав высших медицинских заведений и медицинских научно-исследовательских учреждений или подчиненные научно-исследовательским учреждениям, называются клиниками.

На основании приказа Минздрава России № 76 от 04.03.2003 Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения РФ переименована в Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения РФ».

В соответствии с приказом Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию № 72 от 01.03.2005 Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения РФ» переименовано в Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (далее - ГОУ ДПО СПбМАПО Минздрава России).

Согласно приказу № 609 от 23.06.2011 ГОУ ДПО СПбМАПО Минздрава России было реорганизовано путем слияния с Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения и социального развития РФ.

Как следует из представленного суду Устава ГОУ ДПО СПбМАПО Минздрава России, утвержденного 13.10.2003, к основным задачам Академии относятся: удовлетворение потребностей специалистов здравоохранения в специальном, интеллектуальном и культурном развитии посредством получения послевузовского и дополнительного профессионального образования, а также повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников с высшим и средним профессиональным образованием и научно-педагогических работников высшей квалификации, удовлетворение потребностей общества в высококвалифицированных специалистах; развитие клинических, медико-биологических, профилактических и других наук посредством научных исследований и творческой деятельности научно-педагогических кадров, использование полученных результатов в образовательном процессе; оказание высококвалифицированной медицинской помощи в соответствии с лицензией (п. 1.9.).

В силу п. 27.7. Устава Академия имеет собственные клиники, а также использует на договорной основе лечебно-профилактические учреждения, на базе которых работают клинические кафедры академии.

Пунктом 8.1. Устава предусмотрено, что Академия имеет в своем составе клиники, поликлиники, медицинские центры, другие лечебно-профилактические подразделения, аптеки (аптечные пункты, аптечные киоски), а также использует на договорной основе лечебно-профилактические учреждения города и области.

Представленные в материалы дела лицензии подтверждают право осуществления медицинской деятельности, в том числе стационарного хирургического лечения ГОУ ДПО СПбМАПО Минздрава России.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по своему типу ГОУ ДПО СПбМАПО Минздрава России может быть отнесено как к высшим медицинским образовательным учреждениям и медицинским научным организациям, так и к клиникам и больницам высших медицинских образовательных учреждений, поименованных в Списках учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При таком положении доводы ответчика о том, что ГОУ ДПО СПбМАПО Минздрава России является учреждением дополнительного образования смешанного типа, что не дает права на учет спорного периода работы истца в специальный стаж в льготном исчислении, не могут быть приняты во внимание.

Из должностной инструкции врача сердечно-сосудистого хирурга 2 кардиохирургического отделения клиники им. Э.Э. Эйхвальда следует, что помимо прочего в его должностные обязанности входит обеспечивать надлежащий уровень обследования и лечения больных в соответствии с современными достижениями медицины, планировать и контролировать подготовку больных к хирургическому вмешательству; принимать участие в операциях; ежедневно осматривать и перевязывать пациентов, находящихся в отделении реанимации и ежедневно вести записи в истории болезни у послеоперационных больных в реанимации; назначать или отменять назначения исходя из состояния больного; ежедневно проводить обход больных; проводить осмотр больных, поступающих в отделение, назначать необходимые лечебно-диагностические мероприятия и заполнять историю болезни.

Кроме того, в подтверждение своих доводов о том, что в указанный период им действительно осуществлялась врачебная деятельность в качестве оперирующего хирурга, Цой М.Д. представил заверенные копии медицинских карт стационарных больных, протоколов операций.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

При этом право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.

Таким образом, определяющим фактором для признания права на включение спорного периода работы истца в подсчет его специального стажа в данном случае будет являться осуществление им врачебной деятельности.

Оценивая представленные доказательства применительно к изложенным нормам закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Цой М.Д. о включении в его специальный стаж в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) периода работы в должности врача сердечно-сосудистого хирурга в ГОУ ДПО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации с 01.03.2004 по 11.10.2011, поскольку подтверждены все необходимые условия работы истца в должности и в учреждении в режиме полной занятости, что дает право на включение в подсчет специального стажа рассматриваемого периода работы.

Однако из этого периода подлежат исключению периоды отпусков без сохранения заработной платы с 23.10.2009 по 23.10.2009 и с 17.05.2010 по 18.05.2010, включение в льготный стаж которых не предусмотрено Правилами № 516.

При этом утверждения ответчика об отсутствии оснований для учета спорного периода в льготной стаж со ссылкой на то, что Цой М.Д. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ПФР в качестве застрахованного лица с 02.02.2001, однако индивидуальными сведениями персонифицированного учета ПФР факт осуществления медицинской деятельности в спорные периоды, подлежащей включению в льготный страховой стаж, не подтвержден, также не заслуживают внимания.

Суд полагает, что сам факт указания в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета указанных периодов работы без кода особых условий труда ввиду невыполнения работодателем своих соответствующих обязанностей, при доказанности выполнения истцом трудовых функций в должности и в учреждении, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включая право на исчисление трудового стажа в льготном порядке, не может служить основанием к отказу в удовлетворении иска в данной части.

Определяя дату, с которой у Цой М.Д. возникло право на назначение досрочной пенсии, суд руководствуется следующим.

В силу ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», которая введена Федеральным законом от 03.10.2018№ 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», вступившим в силу с 01.01.2019, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Таким образом, с 01.01.2019 пенсия лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, может быть назначена только через определенный период времени после выработки необходимого стажа. Данный период составляет в 2019 году 12 месяцев и далее ежегодно увеличивается на 12 месяцев до достижения в 2023 году 60 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, если медики выработают необходимый стаж в переходный период с 01.01.2019 по 31.12.2020, пенсия им может быть назначена на полгода раньше.

С учетом имеющихся в материалах дела документов, а также установленных по делу обстоятельств 30-летний специальный стаж истца был выработан им по состоянию на 24.09.2020, в связи с чем на основании вышеприведенных норм право на пенсию в момент обращения за ней, то есть 24.03.2023, у него возникло.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав.

При таком положении с ответчика в пользу Цой М.Д. подлежат также взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цой М.Д. удовлетворить.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (ОГРН 1023900775580) обязанность включить в специальный стаж Цой М.Д., < Дата > года рождения, уроженца < адрес > (СНИЛС ) в льготном исчислении период его работы в должности врача сердечно-сосудистого хирурга в ГОУ ДПО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации с 01.03.2004 по 11.10.2011, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы (с 23.10.2009 по 23.10.2009 и с 17.05.2010 по 18.05.2010).

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (ОГРН 1023900775580) обязанность назначить Цой М.Д., < Дата > года рождения, уроженцу < адрес > (СНИЛС ) досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с 24.03.2023.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области в пользу Цой Мен Дё судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 ноября 2023 года.

Судья: подпись Ю.А. Крутик

2-4750/2023 ~ М-3556/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цой Мен Дё
Ответчики
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Россиийской Федерации по Калининградской области (ОСФР по Калининградской области)
Другие
Се Эльвира Денеловна
ФГБОУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова»
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Крутик Юлия Александровна
Дело на странице суда
centralny--kln.sudrf.ru
04.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2023Передача материалов судье
11.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.08.2023Предварительное судебное заседание
01.09.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
11.09.2023Предварительное судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024Дело оформлено
14.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее