Решение по делу № 5-314/2020 от 19.11.2020

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2020 года г. Усть-Кут Мировой судья судебного участка № 61 по г.Усть-Куту Иркутской области Баранкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-314/2020 в отношении должностного лица мастера участка верхнего склада ЗАО«Усть-Кутский лес» Катанаева Е. Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.28.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации

                                      У С Т А Н О В И Л:

Катанаев Е.Ю. <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, дом 39, на участках местности с кадастровыми номерами: <НОМЕР> и <НОМЕР> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.8.28.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации -  предоставление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

Катанаев Е.Ю. в судебное заседание не явился, о явке в суд был извещен своевременно и надлежаще. Ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие не поступало. Учитывая, что требования в отношении <ФИО1> о надлежащем извещении, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, выполнены, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Помощник Осетровского транспортного прокурора <ФИО2> в судебном заседании полагал, что <ФИО1> необходимо назначить административное наказание в виде  административного штрафа.

           Оценивая представленные доказательства в соответствии ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности с учетом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

 Исследовав материалы дела, суд  пришел к следующему.

<ДАТА4> ЗАО «Усть-Кутский лес» в ЕГАИС представлена декларация о заключении <ДАТА5> договора купли-продажи с ООО «Лесник» (ИНН <НОМЕР>) о приобретении <НОМЕР> хлыстов смеси хвойных пород,                               которая                             зарегистрирована за <НОМЕР> <НОМЕР>.

<ДАТА6> ЗАО «Усть-Кутский лес» в декларацию о сделке с древесиной <НОМЕР> <НОМЕР> в ЕГАИС внесены изменения о фактической поставке продавцов <НОМЕР>лесоматериалов.

Указанные сведения контрагентом - ООО «Лесник», не подтверждены.

Проведенной проверкой установлено, что поданные ЗАО «Усть- Кутский лес» в ЕГАИС сведения относительно заключения с ООО «Лесник» договора <НОМЕР> от <ДАТА5> и отгрузки в рамках его исполнения древесины в объеме <НОМЕР> являются недостоверными, указанный договор между ЗАО «Усть-Кутский лес» и ООО «Лесник» не заключался.

Вместе с тем, договор с аналогичными реквизитами и условиями ЗАО «Усть-Кутский лес» заключен с ООО «Ленская лесная компания» (<НОМЕР> от <ДАТА5> о поставке <НОМЕР> лесоматериалов; номер декларации о сделке с древесиной: <НОМЕР>).

Приказом генерального директора ЗАО «Усть-Кутский лес» от <ДАТА7> <НОМЕР> <НОМЕР> обязанности по предоставлению (изменению) информации в ЕГАИС по разделу «Сделки с древесиной» закреплены за мастером участка верхнего склада ЗАО «Усть-Кутский лес» <ФИО1>.

Таким образом, в действиях мастера участка верхнего склада ЗАО «Усть-Кутский лес» <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

Частью 1 ст.8.28.1 КоАП РФ (введена Федеральным законом от 28.12.2013 № 415-ФЗ вступившей в силу с 1 января 2015 год) установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной,  которая влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

   В соответствии с ч.1 ст. 50.5 Лесного кодекса, юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 Лесного кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Пунктом 2 Правил представления декларации о сделках с древесиной, утверждённых Постановлением правительства Российской Федерации от 06.01.2015г. № 11 установлено, что юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору единой Государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно телекоммуникационной сети «Интернет». Включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Согласно ч. 3 ст. 50.5 Лесного кодекса декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

  Суд, исследовав материалы дела - постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА11>, решение о проведении проверки <НОМЕР> 117 от <ДАТА12>, акт проверки от <ДАТА12>, акт проверки от <ДАТА13>, договор купли-продажи от <ДАТА5>, акт приема-передачи древесины от <ДАТА14>, информация по сделке с древесиной,  объяснение <ФИО1>, уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА15>, копией приказа <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА16> о назначении <ФИО1> ответственным за предоставление информации в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Основания для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, и прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

   При назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         Смягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

         Суд с учетом всех обстоятельств дела приходит к выводу, что <ФИО1> возможно назначить  наказание в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.8.28.1 КоАП РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                      П О С Т А Н О В И Л :

Катанаева Е. Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф оплачивается по следующим реквизитам: получатель - УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН 3808237415, КПП 381101001, ОКТМО 25644101, номер счета получателя № 40101810250048010001 в Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, КБК - 83711601203019000140, УИН: 0376068819112020396500905.В соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке.

Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления непосредственно в Усть-Кутский городской суд, либо через мирового судью. Мировой судья Е.А.Баранкова