Решение по делу № 5-93/2018 от 09.04.2018

Дело №5-93/18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Борисоглебск 09 апреля 2018 года Мировой судья судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Матасова Е.А., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ Козаченко Ивана Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

постановлением начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области №18810136171117031846 от 17 ноября 2017 года Козаченко И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04 декабря 2017 года. Однако в шестидесятидневный срок Козаченко И.Ф., зарегистрированныйпо адресу: <АДРЕС>, штраф не оплатил.

В связи с этим в его отношении инспектором по исполнению административного законодательства отдела ОИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Козаченко И.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом -заказным письмом с уведомлением. Согласно отметке в уведомлении о вручении почтового отправления судебная повестка была получена дочерью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с абз.3 ст.4 Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи» порядок оказания услуги почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации. В силу пунктов 3.2-3.3 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года №423-п, заказные письма разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф.22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям; при отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям, что и имело место в рассматриваемом случае. Таким образом, получение дочерью повестки расценивается мировым судьей как согласие для вручения повестки адресату Козаченко И.Ф. Вместе с тем, в судебное заседание, Козаченко И.Ф. не явился, сведений о причинах неявки мировому судье не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и положениями п.14 постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 года №52 ( в редакции от 09 февраля 2012 года) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях». Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт правонарушения и вина в его совершении Козаченко И.Ф. подтверждены: - постановлением по делу об административном правонарушении №18810136171117031846 от 17 ноября 2017 года; - сведениями о вручении правонарушителю по месту его жительства постановления по делу об административном правонарушении №18810136171117031846 от 17 ноября 2017 года; - протоколом по делу об административном правонарушении от 20 марта 2018 года; - другими материалами дела.Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих  и смягчающих ответственность, не установлено.

На основании изложенного и  руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Козаченко Ивана Федоровича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты  для  уплаты  административного штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); ИНН 3666026374; КПП 366601001, р/с 40101810500000010004, банк получателя: Воронеж ГУ ЦБ РФ по ЦФО; КБК 18811643000016000140, БИК 042007001, ОКТМО: 20701000; код подразделения 1120951, УИН 18810436169510299535. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Борисоглебский городской суд Воронежской области. Мировой судья п/п Е.А. Матасова Копия верна: Мировой судья Е.А. Матасова Ст. специалист Н.Ф.Лукьянова