Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-105/2021 ~ М-95/2021 от 01.06.2021

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Иванова Д.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с военнослужащего войсковой части № рядового ФИО1 денежного возмещения за не возвращённое вещевое имущество,

установил:

Командир войсковой части № обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с иском к военнослужащему войсковой части № рядовому ФИО3 о взыскании с него денежных средств в размере 10918 рублей 50 копеек за не возвращённое военное имущество.

Командир войсковой части №, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца, Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям», будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, а истец в своём письменном заявлении просил провести судебное разбирательство в его отсутствие.

При таких обстоятельствах с учётом достаточности представленных доказательств, исключающей необходимость личного присутствия в судебном заседании не явившихся лиц, участвующих в деле, суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в их отсутствие.В ходе судебному разбирательства от истца в адрес суда поступило письменное заявление о полном отказе от исковых требований с ходатайством о прекращении производства по делу. При этом положения ст. 173 ГПК РФ, а также последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд, рассмотрев заявления истца об отказе от требований иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае, отказ истца от требований иска не противоречит нормам гражданского законодательства, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В связи с этим, суд на основании ст. 39, 173, 220 ГПК РФ принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от исковых требований командира войсковой части № о взыскании с военнослужащего войсковой части № рядового ФИО1 денежного возмещения за не возвращённое вещевое имущество.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий по делу судья Д.Ю. Иванов