Решение по делу № 2-352/2016 от 23.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года Мировой судья судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Тарасова И.С. При секретаре Мироновой Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/16 по иску Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» к Костюку С.В<ФИО1> о взыскании ущерба,

Установил:

Истец Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» обратился к Костюку С.В<ФИО1> о взыскании ущерба в сумме 398,17 рублей, мотивируя иск тем, что <ДАТА2> ответчик прибыл в учреждение и в установленном законом порядке был обеспечен постельными принадлежностями, посудой, предметами первой необходимости. <ДАТА3> Костюк С.В. разорвал предоставленное ему одеяло, чем причинил учреждению материальный ущерб в сумме 398 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его присутствия, иск поддерживает.

Ответчик Костюк С.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 36 Ф3 от <ДАТА4> <НОМЕР> «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые обязаны: 1) соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; 2) выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей; 3) соблюдать требования гигиены и санитарии; 4) соблюдать правила пожарной безопасности; 5) бережно относиться к имуществу мест содержания под стражей 6) проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности; 7) не совершать действий, унижающих достоинство сотрудников мест содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых, а также других лиц; 8) не препятствовать сотрудникам мест содержания под стражей, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей; 9) не совершать умышленных действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц.

В соответствии со ст. 41. ФЗ от <ДАТА4> К 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб: причиненный в ходе трудовой деятельности, - в размерах, предусмотренных законодательством о труде; причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством. Размер материального ущерба, причиненного государству подозреваемым или обвиняемым, определяется постановлением начальника места содержания под стражей. Постановление объявляется подозреваемому или обвиняемому под расписку и может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд.

<ДАТА5> начальником ФКУ СИЗО-4 ГУФСТ4Я России по <АДРЕС> области <ФИО2> вынесено постановление о возмещении материального ущерба, за умышленное причинение порчи имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный обязан возместить ущерб, причиненный исправительному учреждению.

Согласно ст. 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как усматривается из имеющейся в деле справки, стоимость простыни составляет 95 рублей.

Согласно справки о стоимости товарно-материальных ценностях выданных со склада учреждения, а именно: одеяло байковое 1 шт. — 400,00 рублей, находящейся в пользовании у Костюка С.В. в течение 5 дней с момента выдачи, стоимость с учетом износа составила 398 (триста девяносто восемь) рублей 17 копеек.

На основании ст. 102 Уголовно - исполнительного кодекса РФ, ст. 1064 ГПК РФ, ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области» удовлетворить.

Взыскать  с Костюка Сергея Владимировича в пользу Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области» в счет возмещения ущерба 398,17 рублей.

Взыскать с Костюка Сергея Владимировича госпошлину в доход местного бюджет в лице Мэрии г.о.Тольятти в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в месячный срок через мирового судью.

Мировой судья                                                                         Тарасова И.С.

Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА6>