Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2019 ~ М-295/2019 от 09.07.2019

Дело № 2-364/2019

34RS0030-01-2019-000506-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                              «06» сентября 2019 года

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной И.А.,

с участием представителя истца Скоробогатова Михаила Владимировича – Ермилова Тимофея Юрьевича, действующего на основании доверенности от 08.07.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скоробогатова Михаила Владимировича, в лице представителя Ермилова Тимофея Юрьевича, Скоробогатовой Елены Владимировны, Скоробогатова Олега Владимировича, Скоробогатова Дмитрия Михайловича к администрации Галушкинского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Скоробогатов М.В., в лице представителя Ермилова Т.Ю., Скоробогатова Е.В., Скоробогатов О.В., Скоробогатов Д.М. обратились в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Галушкинского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указывают, что истцы обратились к нотариусу Новоаннинского района Волгоградской области Ермиловой Г.К. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по 1/4 доле каждому на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавший умершему ДД.ММ.ГГГГ Скоробогатову В.М., право собственности которого было зарегистрировано в ЕГРП 11.03.2015 года. Ввиду того, что право собственности наследодателя было зарегистрировано после смерти Скоробогатова В.М., нотариус не имел возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону, что отражено в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 26.06.2017 года. После смерти Скоробогатова В.М., в отношении принадлежащей ему 1/303 долив земельном участке с кадастровым номером 27.02.2015 года было вынесено решение о ее выделе в земельный участок с кадастровым номером . Таким образом, истцы не имеют возможности оформить наследственное право. Просят суд: признать за истцами право общей долевой собственности по 1/1212 доли каждому на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , в порядке наследования после Скоробогатова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истцы Скоробогатов М.В., Скоробогатова Е.В., Скоробогатов О.В., Скоробогатов Д.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще /л.д. 101-104/, причины неявки суду не известны.

Представитель истца Скоробогатова М.В. – Ермилова Т.Ю., действующий на основании доверенности от 08.07.2019 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит удовлетворить требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель администрации Галушкинского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть данное дело в его отсутствие /л.д. 95-96/.

Третье лицо – нотариус Новоаннинского района Ермилова Г.К., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д. 105/, в представленном суду письменном заявлении /л.д. 106/, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца Скоробогатова М.В. – Ермилова Т.Ю., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав мнение представителя истца Скоробогатова М.В. – Ермилова Т.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Скоробогатов Владимир Михайлович /л.д. 8, 33/.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истцы Скоробогатов М.В., Скоробогатов О.В. приходятся умершему Скоробогатову В.М. родными детьми, Скоробогатова Е.В. супругой, а Скоробогатов Д.М. родным братом. Факт родственных отношений Скоробогатова М.В., Скоробогатова О.В. и Скоробогатовым В.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, как между сыновьями и отцом, подтверждается свидетельством о рождении истцов Скоробогатова М.В. и Скоробогатова О.В.. Факт родственных отношений между Скоробогатовой Е.В. и Скоробогатовым В.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, как между супругами, подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельствами о рождении детей Скоробогатова М.В. и Скоробогатова О.В., а между истцом Скоробогатовым Д.М. и Скоробогатовым В.М., как между родными братьями подтверждается свидетельствами о рождении /л.д. 29-92/.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов дела следует, что за Скоробогатовым В.М. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером /л.д. 16-18, 68-70/.

При этом, указанный земельный участок был образован путем выдела 1/303 доли из земельного участка с кадастровым номером /л.д. 15, 58/.

Зарегистрированное право собственности наследодателя на земельный участок с кадастровым номером является актуальным, никем не оспоренным.

Поскольку 1/303 земельная доля наследодателя Скоробогатова В.М. была выделена из земельного участка с кадастровым номером , соответственно право общей долевой собственности на указанный земельный участок у Скоробогатова В.М. отсутствует, что также подтверждается уведомлением Управления Росреестра /л.д. 107/.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Скоробогатова М.В., Скоробогатовой Е.В., Скоробогатова О.В. и Скоробогатова Д.М. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 12, ст. 218, ст. 1111, ст. 1141, ст. 1142, ст. 1152, ст. 1153, ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Скоробогатова Михаила Владимировича, в лице представителя Ермилова Тимофея Юрьевича, Скоробогатовой Елены Владимировны, Скоробогатова Олега Владимировича, Скоробогатова Дмитрия Михайловича к администрации Галушкинского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании за истцами право общей долевой собственности по 1/1212 доли каждому на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , в порядке наследования после Скоробогатова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года – отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2019 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья: ________________ Р.П. Захаров

2-364/2019 ~ М-295/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Скоробогатов Олег Владимирович
Скоробогатов Дмитрий Михайлович
Скоробогатов Михаил Владимирович
Скоробогатова Елена Владимировна
Ответчики
Администрация Галушкинского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области
Другие
Ермилова Галина Константиновна
Ермилов Тимофей Юрьевич
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Захаров Роман Петрович
Дело на странице суда
novan--vol.sudrf.ru
09.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2019Передача материалов судье
15.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2019Судебное заседание
06.09.2019Судебное заседание
11.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2019Дело оформлено
08.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее