Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2024 (1-1084/2023;) от 22.12.2023

1-162/2024

05MS0001-01-2023-002811-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года                                                                                г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республика Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре Джанаевой Б.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Мусаева Р.М, подсудимого Меджидова М.М., и его защитника - адвоката Торчиновой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- Меджидова Марата Магомедсаидовича, 22.09.1997г. рождения, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, гражданина РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30- ч.1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Меджидов М.М. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 234 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

            Так, Меджидов М.М., 16.10.2023г., имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества «Трамадол», предварительно замаскировав 20 капсул вещества в калмыкский чай «Хан чай» направился в комнату приема передач ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД, расположенному по адресу: <адрес> для передачи своему другу, следственно-арестованному Мамаеву З.Р.

           Далее, он 16.10.2023г. в 15 часов 05 минут, находясь в помещении комнаты приема передач посылок ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД, расположенному по адресу: <адрес>, в момент передачи продуктов питания с замаскированными в них сильнодействующим веществом "Трамадол" был задержан сотрудниками полиции, а сильнодействующее вещество «Трамадол» изъято. Тем самым Меджидов М.М. не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

По ходатайству Меджидова М.М. дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

        Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

        Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Подсудимый Меджидов М.М. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Мусаев Р.М. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении, оцененными судом в порядке ст.ст. 87-88 УПК РФ, доказательствами, а именно:

- показаниями самого Меджидова М.М. в качестве подозреваемого, согласно которым, вину в предъяленном обвинении он признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что он, в конце августа 2019 года прогуливаясь на окраине <адрес> на полу обнаружил 2 блистера лекараственного препарата, где находились по 10 таблеток "Трамадол". ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Мамаева З.Р. примерно в 15 часво 00 минут взяв сс обой четыре черных полиэтиленовых пакета с продуктами питания и в том числе замаскированными 20 таблетками сильнодействующего препарат "Трамадол" направился в комнату передачи посылок и бандероли ФКУ СИЗО-1 <адрес> по адресу : <адрес> с целью передачи следствено-арестованному Мамаеву З.Р. Находясь в указанном помещении он заполнил заявление и вместе с паспортом передал продукты питания, предназначенные для Мамаева З.Р. одному из сотрудников УФСИН России по РД для проверки. После чего    к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его в служебное помещение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД. Там же в присутствии двух понятых сотрудники полиции провели досмотр переданных им пакетов с продуктами питания, предназначенные для Мамаева З.Р., входе которого в одном из полиэтиленовых пакетов черного цвета обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с содержимым внутри порошком клмыкского чая и 20 таблетками сильнодействующего вещества «Трамадол», которы он спрятал и собираля передать Мамаеву З.Р. Обнаруженный пакет с порошковым чаем и 20 таблетками препарат «Трамадол» сотрудники полиции в присутствии понятых упаковали и опечатали, где все присутствующие расписались, а также был составлен соотвествующий протокол (т.1 л.д. 49-52);

      - показаниями свидетеля ФИО5 от 29.10.2023г., согласно которым им была получена оперативная информация о том, что гр-н Меджидов Марат Магомедсаидович будет находиться около ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РД примерно в 15 часов дня 16.10.2023г. и намерен осуществить сбыт сильнодействующих веществ путем передачи с продуктами питания через комнату приема и передачи посылок ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. 16.10.2023г. в 15 часов 05 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в комнате приема передач посылок ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД, расположенному по адресу: РД, <адрес> задержан Меджидов Марат Магомедсаидович ДД.ММ.ГГГГ г.р., который при себе имел 4 полиэтиленовых пакета черного цвета с продуктами питания. По данному факту были приглашены двое мужчин в качестве понятых и был проведен досмотр содржимого пакетов с продуктами питания. В ходе проведения досмотра содержимого в передаваемых Меджидовым М.М. продуктов питания, в одном из пакетов были обнаружены и изъяты 20 таблеток, замаскированные в порошок светло-бежевого цвета, предположительно калмыкского чая, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью № УКОН МВД по РД и заверен подписями участвующих лиц. Далее у Меджидова М.М. были изъяты образцы срезов ногтевых пластин, смывы полости рта, ладоней и пальцев рук, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью № ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росси по РД и заверен подписями участвующих лиц. В ходе проведения досмотра и изъятия ни от кого каких-либо замечаний не поступило ( т.1 л.д. 39-41);

Актом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, у Меджидова М.М., изъяты образцы срезов ногтевых пластин, смывов полости рта и смывов с ладоней и пальцев рук (т.1 л.д. 20-21)

           Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объктом осмотра является 1 полиэтиленовый пакет черного цвета, с оттиском на лицевой стороне круглой печати «Для пакетов ЭКЦ МВД по РД» на которой исполнена подпись красителем синего цвета. В пакете хранится 20 таблеток сильнодействующего препарата «Трамал», общей массой 6,40гр., которые Меджидов М.М. покушался незаконно сбыть следственно-арестованному Мамаеву З.Р. а так же, порошкообразное зещество светло-коричневого цвета, который не содержит в своем составе какие-либо наркотические вещества, психотропные или сильнодействующие вещества и таковым не является (т.1 л.д. 70-71)

Справкой об исследовании за № от 17.10.2023г., согласно которому, представленные на исследование таблетки розового цвета, общей массой 6,40гр. содержат в своем составе трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1- метоксифенил) циклогексанол) и относятся к сильнодействующим веществам. Представленное на исследование порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, не содержит в своем составе какие-либо наркотические средства, психотропные или сильнодействующие вещества и таковым не являются (т.1 л.д.35)

Протоколом изъятия предметов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ о/у ОО ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД старшим лейтенантом внутренней службы ФИО6 в присутствии приглашенных двух понятых у Меджидова М.М. доведен досмотр вещей, в ходе которого в пакете черного цвета обнаружен и изъят Втэзрачный полиэтиленовый пакет с содержимым внутри порошкообразным веществом и 20 таблеток (т.1 л.д.9-13)

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия Меджидова М.М., как покушение на сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствавми или психотропными веществами по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 234 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

С учетом требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений и для достижения воспитательной цели суд, с учетом требований ст.68 УК РФ считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

    При этом суд принимает во внимание, что Меджидов М.М. вину признает и в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание Меджидову М.М. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела ( т.1 л.д. 22-23), допроса в качестве подозреваемого (т.1 л.д.49-52) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства совершения преступления.

Таким образом, о времени, месте и других обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого Меджидова М.М.

Указанные обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

    В соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого, который не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, с учетом которых считает необходимым определить размер штрафа в сумме 15 000 рублей.

    Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению за оказание им юридической помощи подсудимому в размере 1646 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не подлежат взысканию.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Меджидова Марата Магомедсаидовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Меджидова М.М. отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570), ИНН 054 101 80 37, КПП 057 201 001, БИК ТОФК 018209001, Казначейский счет 03№, Единый казначейский счет 40№, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 1020502626858, Банк получателя: отделение - НБ <адрес>, УФК по РД, <адрес>. УИН 18№

Вещественное доказательство по делу, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> по вступлении приговора в законную силу, 20 таблеток сильнодействующего вещества «Трамадол» массой 6,40 гр. (с учетом израсходованного -6,20гр.), смывы Меджидова М.М. – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 1646 рублей, подлежащие выплате адвокату Торчиновой М.Т., участвующей в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд <адрес> РД, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий                                                                            Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной комнате.