Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-253/2023 ~ М-89/2023 от 24.01.2023

К делу № 2-253/2023

УИД 23RS0038-01-2022-001404-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Отрадная                                                                         20 марта 2023 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Андреева В.Н.,

при секретаре Великодановой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Иргизовой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Отрадненский районный суд Краснодарского края с иском к Иргизовой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.03.2014.

Участники процесса в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

От ответчика Иргизовой Е.А. поступило заявление о передаче дела по подсудности по месту её проживания в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушений или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суду представлено заявление ответчика, которая указала, что фактически проживает по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, в связи с чем, просит передать дело на рассмотрение по месту её фактического проживания.

Учитывая, что местом регистрации ответчика является Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, что подтверждается справкой УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, то в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ настоящее дело подлежит передаче в Ханты-Мансийский районный суд <адрес> – Югры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-253/2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░, ░. ░░░░░-░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░, 63) ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░