ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
«22» июля 2015 г.г. Воронеж<АДРЕС>
И.О. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района Понарина Н.Г.
при секретаре Комаровой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркушовой <ФИО1>, Меркушова <ФИО2> к Родионову <ФИО3> об определении пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Меркушова А.П., Меркушов Е.А. обратились в суд с иском к Родионову Ю.П. обопределении пользования земельным участком расположенным по адресу: Г. Воронеж, пер. <АДРЕС> д. 55 в соответствии с идеальными долями.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 08.07.2015 г. Истцы о месте и времени судебного извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Повторно дело было назначено на 22.07.2015г. Истцы о месте и времени судебного извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Меркушовой <ФИО1>, Меркушова <ФИО2> к Родионову <ФИО3> об определении пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
И.О. мирового судьи Н.Г. Понарина