Решение по делу № 5-464/2014 от 02.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                  

по делу об административном правонарушении

с. Викулово 02 июля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области Березинская Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Долгих И.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

27.06.2014 года в 21 час 50 минут Долгих И.Н., управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п. 10.1 ПДД допустил наезд на стойку с дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он  являлся.

Таким образом, Долгих И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Долгих И.Н. в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, умысла на оставления места ДТП у него не было, просил не лишать права управления транспортным средством, жалоб на состояние здоровья н высказывал.  

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что Долгих И.Н. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При этом вина Долгих И.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 72 АР 816528 от 29.06.2014 г., согласно которому в отношении Долгих И.Н. возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД РФ;

- рапортом госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», из которого следует, что 27.06.2014 г в 21 час 50 минут Долгих И.Н., управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п. 10.1 ПДД допустил наезд на стойку с дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он  являлся.

- рапортом об обнаружении признаков преступления ОД ОП № 2 МО МВД России «Ишимский» от 27.06.2014 г., согласно которому <ФИО1>  сообщила, что не перекрестке улиц Болотная - Свободы с. Викулово грузовой автомобиль повредил дорожный знак и с места совершения происшествия скрылся;

- схемой места совершения административного правонарушения от 27.06.2014 г., где указано направление движения автомобиля, место расположения знака;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым механические повреждения транспортному <НОМЕР> не зафиксированы, повреждена стойка с дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2;

- письменными объяснениями <ФИО2> от 27.06.2014 года,

- письменными объяснениями Долгих И.Н.  от 27.06.2014 года,

- сведениями  о наличии водительского удостоверения Долгих И.Н..  

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, в не зависимости от времени ожидания сотрудников полиции.

Как следует из исследованных материалов дела, Долгих И.Н. являясь участником ДТП, следовательно, должен был соблюдать все обязанности предусмотренные правилами дорожного движения РФ.

Таким образом, в действиях Долгих И.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.к. вина Долгих И.Н. в нарушении пункта 2.5 ПДД РФ, нашла свое подтверждении в ходе судебного заседания и подтверждается исследованными письменными доказательствами.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Оценив все предоставленные материалы, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Долгих И.Н., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначить Долгих И.Н. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 12.27 ч.2, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Признать Долгих И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 /трое/ суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 02 июля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области.

Мировой судья                                                                    Е.С. Березинская

Копия верна:

Мировой судья                                                                    Е.С. Березинская