Решение по делу № 5-6/2011 от 11.01.2011

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Новочеркасск 11 января 2011 г.Мировой судья судебного участка № 4 г. Новочеркасска Ростовской области Российской Федерации КРЮКОВ Р.Д., рассмотрев административное дело № 5-4-6-11 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношение

БОРИСОВА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ,  русского, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил :

Борисов Е.П. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Так <ДАТА> в 23.00 час. на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС> области водитель Борисов Е.П. управляя транспортным средством автомашиной марки <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2. ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Борисов Е.П. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, выслушав Борисова Е.П., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, <ДАТА> в 23.00 час. на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС> области водитель Борисов Е.П. управляя транспортным средством автомашиной марки <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2. ПДД РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> в 23.00 час. на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС> области водитель Борисов Е.П. управляя транспортным средством автомашиной марки <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2. ПДД РФ. В указанном протоколе Борисов Е.П. от подписи отказался, что подтверждается подписями двух понятых. Суд считает, что данный протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства и на этом основании признает его допустимым доказательством по данному делу.

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении водителя Борисова Е.П. от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения от управление автомобилем был резкий запах алкоголя изо рта Борисова Е.П., невнятная речь. Протокол составлен с участием понятых <ФИО2> и <ФИО3>, что удостоверяется их подписями в протоколе;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА>, составленному ИДПС <ФИО4>, согласно которому водитель Борисов Е.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе имеется отметка о том, что Борисов Е.П. в присутствии указанных выше понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

- письменными объяснениями свидетелей <ФИО5> и <ФИО6> подтвердивших, что Борисов отказалсяот прохождения медицинского освидетельствования.

- изъятым при задержании у Борисова Е.П. водительского удостоверения <НОМЕР>, категории <НОМЕР>», выданное ему <ДАТА>

Исследованные судом доказательства позволяют суду считать, что  у сотрудников милиции были законные основания для направления Борисова Е.П. на медицинское освидетельствование, поскольку он выявлял признаки опьянения. Данные признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, кроме сотрудников милиции подтвердили и понятые, не доверять которым у суда нет оснований.

 Являясь участником дорожного движения, в силу п.2.3.2. ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В нарушении указанного пункта ПДД РФ Борисов Е.П., управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2. ПДД РФ.

Таким образом, суд считает, что вина Борисова Е.П.. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Борисова Е.П. судом не установлено.

Поэтому суд полагает возможным на первый раз назначить Борисову Е.П. минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать БОРИСОВА <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию постановления и водительское удостоверение, изъятое у Борисова Е.П. направить для исполнения наказания начальнику ОГИБДД УВД по г. Новочеркасску.

Копию постановления направить для сведения Борисову Е.П.

Настоящее постановление  может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 4 г. Новочеркасска в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Р.Д.Крюков