Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-53/2023 от 30.08.2023

                                                                                                                     № 13-53/2023

                                                                              УИМ: 91RS0015-01-2020-001124-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 сентября 2023 года                                                                               п. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Авакян А.М., изучив материалы заявления <данные изъяты>» о возмещении расходов понесенных на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу №№ по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

     Представитель <данные изъяты>» обратился в суд с заявлением о возмещении расходов понесенных на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу №№ по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации.

    Изучив заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

    В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

      В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу ч. 3 ст. 53 ГПК РФ Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Так из заявления усматривается, что оно подписано генеральным директором <данные изъяты>» ФИО1 однако как усматривается из приложенных к заявлению документов, документы, удостоверяющие его статус руководителя и факт наделения его соответствующими полномочиями, к заявлению не приложено.

Таким образом, учитывая, что суду не предоставлен документ, удостоверяющий статус ФИО1 и факт наделения его полномочиями действовать от имени заявителя <данные изъяты>», считаю, что данное заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

      На основании изложенного, учитывая, что данное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, прихожу к выводу, что данное заявление, в соответствии ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению, вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление <данные изъяты>» о возмещении расходов понесенных на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу №№ по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации – возвратить со всеми приложенными к нему документами.

            Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

        На определение может быть пода частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: