Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3167/2023 ~ М-2482/2023 от 11.07.2023

К делу № 2-3167/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                                                       г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

с участием истицы Браташовой В.А.,

представителя ответчика – МВД по РА – Пафифовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Браташовой Валентины Алексеевны к МВД по РА о признании прав на получение пенсии по случаю потери кормильца и обязании ее назначения,

У С Т А Н О В И Л :

     Браташова В.А. обратилась в Майкопский городской суд с иском о признании прав на получение пенсии по случаю потери кормильца и обязании ее назначения об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование заявления указала, что она является вдовой Браташова В.Г., погибшего 24.12.2022 года. Истица длительное время находилась на иждивении супруга, в связи с чем считает, что имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В целях назначения указанной пенсии истица обратилась в пенсионное отделение МВД по РА с соответствующим заявлением. Однако в назначении данной пенсии ей было отказано.

Считает отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10).

Указывает, что поскольку размер ее пенсии по старости составляет 4 467,48 рублей, а пенсия супруга составляла более 20 000 руб., то в данном случае имеются все основания считать, что она находилась на полном его содержании.

Просила признать за собой право на пенсию по случаю потери кормильца и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения с 10.07.2023 г. в размере 23985, 10 рублей и ежемесячной доплатой в размере 2 062, 72 рубля.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований ввиду их необоснованности.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что в удовлетворении иска Браташовой В.А. надлежит отказать по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что с 24.11.1973 года истица приходилась супругой Браташову В.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истица, до момента смерти супруга она находилась на иждивении супруга, поскольку получаемый им при жизни доход - пенсия за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел РФ, являлся для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Между тем, из представленных материалов усматривается, что заявительница является получателем страховой пенсии по старости, размер которой на момент смерти супруга составлял 12 034 руб. в месяц.

Из представленных справок в отношении размера получаемой умершим пенсии за последний год усматривается, что в 2022г. размер получаемой им пенсии составлял 26 000 руб.

Обосновывая заявленные требования, истица указывает на значительное превышение размера получаемой умершим пенсии над размером получаемой истицей пенсии.

Указанные правоотношения регулируются Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" от 12.02.1993 N 4468-1.

Статьей 1 названного закона определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел.

Частью 2 ст. 5 этого закона предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в ст. 28 Закона от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности, семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в ст. 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее 5 лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу п. "б" ч. 3 ст. 29 Закона от 12 февраля 1993 г. N 4468-I считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 1 ст. 31 Закона от 12 февраля 1993 г. N 4468-I).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (ч. 2 ст. 31 Закона от 12 февраля 1993 г. N 4468-I).

По смыслу названных норм Закона от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Между тем, исходя из представленных заявителем доказательств, оснований считать, что она находилась на иждивении умершего супруга не имеется.

Так, сам по себе факт превышения размера пенсии умершего над размером получаемой заявителем пенсии не является доказательством нахождения на иждивении умершего.

Каких либо доказательств того, что ее ежемесячные расходы значительно превышают размер получаемого дохода (пенсии) в материалы дела не представлены.

В связи с этим, суд считает, что оказываемая заявительнице помощь по своим размерам не была такой, чтобы без нее заявительница не смогла бы обеспечить себя необходимыми средствами существования.

Тем самым, поскольку заявительницей не представлено доказательств того, что пенсия умершего супруга являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, а размер собственных доходов не был достаточным для обеспечения необходимых жизненных потребностей, то в удовлетворении заявленных ею требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    в удовлетворении искового заявления Браташовой Валентины Алексеевны к МВД по РА о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца и обязании назначить указанную пенсию начиная с 10.07.2023г. в размере 23 985, 10 руб. и ежемесячной доплаты в размере 2 062, 72 руб. – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 19.09.2023г.

     Председательствующий                 -подпись-             Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2023-005152-38

Подлинник находится в материалах дела № 2-3167/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.