Решение по делу № 1-36/2016 от 07.06.2016

Дело № 1-36\2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск                                                                                           07 июня 2016 года

  Мировой судья  судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области Филатова Л.И.,

с участием государственного обвинителя Ветошкина М.В.,

подсудимого Князева В.Е.,

потерпевшего Куряч А.В.,

защитника Иевлевой Е.В.,  представившей удостоверение <НОМЕР1>, ордер <НОМЕР2>,

при секретаре Бархановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела по обвинению

  Князева В.Е.,   <ДАТА1> рождения, уроженца <МЕСТО>, гражданина Российской Федерации,  с  высшим образованием,  состоящего в браке,  на иждивении  имеющего двоих несовершеннолетних детей,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС1>,   работающего в ООО «АвиагазЦентр»,  не военнообязанного, не судимого,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Князев В.Е.  виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего Куряч А.В. заявлено ходатайство о прекращении дела, так как ущерб возмещен, извинения принесены, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Князев В.Е.   согласен на прекращение дела по данному основанию.

Защитник Иевлева Е.В. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении дела.

Государственный обвинитель Ветошкин М.В. полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело.         

          Суд, исследовав поступившие заявления, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу о том, что производство по делу возможно прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

          Согласно ст. 28  УПК РФ, ст. 75 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило, причиненный ущерб, или иным образом загладило, вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Князев В.Е.  совершил  умышленное преступление небольшой тяжести, признал вину в совершении преступления, при производстве предварительного расследования давал правдивые показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления.  Вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что данные  обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого, вследствие чего он перестал быть общественно опасным.

Учитывая изложенное, на основании ст. 75 УК РФ и ч. 1 ст. 28 УПК РФ,  суд имеет право  прекратить данное уголовное дело.

Руководствуясь ст. 236 УПК РФ,  мировой судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело /уголовное преследование/ в отношении Князева В.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1  ст. 158 УК РФ,   в связи с  деятельным раскаянием,  на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Князева В.Е. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: диск с записью  камеры наблюдения  хранить при материалах  дела.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                            Л.И.Филатова