Решение по делу № 5-100/2022 от 02.02.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 г.Улан-Удэ                                                                                                        02 февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г.Улан-Удэ Герасимова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Милёва <ИО1>, родившегося <ДАТА> г. в гор. Улан-Удэ, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, холостого, работающего арт-директором в ресто-баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имеющего инвалидности I,II группы, не имеющего хронических заболеваний, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 02.02.2022 года в 02 час. 55 мин. по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>, д.43а/1 Милёв С.Н., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в действиях Милёва С.Н. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Милёв С.Н. вину в совершении правонарушения признал, факты, раскаялся, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего права управления транспортным средством.

Выслушав Милёва С.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Милёва С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Так, из протокола об административном правонарушении от 02.02.2022 года в 02 час. 55 мин. по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>, д.43а/1 Милёв С.Н., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.02.2022 года, из которого следует, что 02.02.2022 года в 03 час. 22 мин. в отношении Милёва С.Н. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,55 мг/л, указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе.

Для фиксации совершения процессуальных действий применена видеозапись, на видеозаписи зафиксирован факт применения к Милёву С.Н. мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий.

Из справки инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ следует, что Милёв С.Н., права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения не имеет, не получал и не лишался, по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, ст.264.1 УК РФ не привлекался.

Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.02.2022 года, а также не отрицается Милёвым С.Н.

Действия Милёва С.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест.

В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Оснований, для освобождения от административной ответственности, не установлено.

Сведений о том, что Милёв С.Н. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде ареста, материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 12.8, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Милёва <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04:12 час. 02.02.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                           Герасимова Ю.В.  

Копия верна: Мировой судья                                                                      Герасимова Ю.В.