Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-144/2023

19RS0011-01-2023-000520-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан                                                                        11 апреля 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

    при секретаре Одинцовой Т.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – Абаканского транспортного прокурора Бажана Д.Я.,

подсудимого Егорова И.В.,

защитника-адвоката Шевцова Е.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Егорова Игоря Викторовича, родившегося <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров И.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

24 января 2023 года около 15 час Егоров И.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, прибыл на участок местности размером 10*10 метров, расположенный в 98 метрах в северо-восточном направлении от километрового указателя № 370 и в 92 метрах в северном направлении от пикетного столбика №4 на железнодорожном перегоне станций Тигей - Ташеба, на административной территории Усть-Абаканского района Республики Хакасия, где в период с 15 часов до 15 часов 07 минут собрал верхушечные части сухостоя растений дикорастущей конопли, осуществив тем самым, незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), постоянной массой в высушенном состоянии 89 грамм. В 15 часов 10 минут Егоров И.В., заметив приближающихся к нему сотрудников полиции, и осознавая, что застигнут сотрудниками полиции, в целях сокрытия совершенного им преступления, бросил на землю пакет с приобретенным наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 89 грамм, откуда пакет был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

    Подсудимый Егоров И.В. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания в качестве подозреваемого, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 24 января 2023 года около 15 час, на поле в районе перегона станций Тигей – Ташеба он нарвал конопли для личного употребления, пошел обратно к машине, и ждал своего приятеля Свидетель №4, который тоже нарвет конопли для личного употребления. Заметив двигающийся к ним автомобиль «Нива» с двумя мужчинами, предположил, что это сотрудники полиции и побежал с пакетом в сторону железной дороги. Через 10 метров понял, что смысла бежать нет, поставил пакет с коноплей на землю и стал ждать когда к нему подъедут. Сотрудники полиции, остановив автомобиль, подбежали к нему, задержали, пакет с собранной им коноплей изъяли в ходе осмотра места происшествия (л.д. 71-75).

    Свои показания в качестве подозреваемого Егоров И.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 07.02.2023 в присутствии защитника, указал место, где он незаконно приобрел наркотическое средство, бросил пакет с коноплей на землю и где был задержан сотрудниками полиции, а именно на участок местности в 98 метрах в северо-восточном направлении от километрового указателя № 370 и в 92 метрах в северном направлении от пикетного столбика №4 на железнодорожном перегоне станций Тигей - Ташеба, на административной территории Усть-Абаканского района Республики Хакасия (л.д. 77-81).

     Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Егорова И.В. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, установленной и подтвержденной показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий.

    Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу в должности командира взвода ОРППСП Абаканского ЛО МВД России. 24 января 2023 года около 15 час 05 мин, он, сотрудники полиции ФИО6, ФИО7 и двое приглашенных граждан наблюдали как на поле в районе перегона станций Тигей – Ташеба двое мужчин (Егоров И.В. и Свидетель №4) собирали верхушечные части сухостоя дикорастущей конопли. Егоров с пакетом конопли вернулся к своей машине. Заметив их, Егоров побежал с пакетом в сторону железнодорожных путей, вновь пробегая по тому же участку, где рвал коноплю. Далее Егоров прекратил попытки скрыться, бросил на землю рядом с собой пакет с коноплей, после чего был задержан. В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых пакет с коноплей был изъят. Также был задержан второй мужчина, собиравший коноплю, Свидетель №4 (л.д. 48-51).

    Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что 24 января 2023 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности, для участия в рейдовых мероприятиях, проводимых в Абаканском ЛО МВД России. В 15 ч. 07 мин, они наблюдали как ранее незнакомые Егорова И.В. и Свидетель №4 на поле в районе перегона станций Тигей – Ташеба собирали верхушечные части сухостоя дикорастущей конопли. Сотрудники полиции на автомобиле направились к этим мужчинам. Егоров И.В. заметив их приближение, побежал, добежав до жд.путей, остановился, бросил пакет с коноплей на землю, после чего тут же, в 15 час 10 мин, был задержан. Далее в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в его присутствии, как понятого, пакет с коноплей, брошенный Егоровым И.В., был изъят, упакован, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. Задержанный ФИО1 указал на участок местности, где собрал коноплю (л.д. 57-58).

    Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что 24 января 2023 года в 18 ч. 55 мин в ДЧ Абаканского ЛО МВД России в его присутствии, как понятого, у задержанного Егорова И.В. сотрудником полиции были отобраны смывы с рук и срезы ногтевых пластин (л.д. 55-57).

    Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что 24 января 2023 года около 15 часов они с Егоровым И.В. поехали в поле в районе перегона станций Тигей – Ташеба, где собрали конопли для личного употребления, после чего оба были задержаны сотрудниками полиции, конопля была изъята (л.д. 58-60).

    У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей, так как они отличаются логичностью, последовательностью и непротиворечивостью и объективно подтверждаются протоколами следственных действий, заключением экспертизы, вещественными доказательствами и другими процессуальными документами.

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.01.2023, осмотрен участок местности, размером 10*10 метров, расположенный в 92 метрах в северном направлении от пикетного указателя №4, в 98 метрах в северо-восточном направлении от километрового указателя № 370 на перегоне станций Тигей - Ташеба, на административной территории Усть-Абаканского района Республики Хакасия, на котором на момент осмотра обнаружен сухостой зарослей дикорастущей конопли, верхушечные части которых оборваны. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета с растительным веществом, с характерным запахом конопли (л.д. 8-12).

    Согласно заключению химической судебной экспертизы №78 от 06.02.2023, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны), на момент исследования, в высушенном состоянии, составила 89 г. (1г. израсходован на исследование). На смывах с рук и на фрагментах ногтевых пластин Егорова И.В. обнаружены следы каннабинола, тетрагидроканнабинола и каннабидиола активных компонентов конопли, из которых тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом (л.д.33-37).

    Указанная химическая судебная экспертиза произведена квалифицированным экспертом, имеющим высшее образование и длительный стаж экспертной работы. Выводы эксперта сделаны на основании химического исследования представленного вещества и предметов с соблюдением соответствующих методик. Оснований не доверять выводам проведенной экспертизы у суда не имеется.

    Так же принимаются судом в качестве доказательств, полученные в соответствии с действующим УПК РФ, вышеуказанные протоколы следственных действий.

    Содержащиеся в них данные имели место в действительности и являются достоверными, поскольку полностью подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей и согласуются с заключением химической судебной экспертизы.

    Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) внесена в список наркотических средств и психотропных веществ (Список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с Федеральным Законом №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса незаконно приобретенного Егоровым И.В. наркотического средства – каннабис (марихуана), равная 89 грамм, относится к значительному размеру.

    Все вышеприведенные доказательства согласуются друг с другом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для определения виновности подсудимого.

    Подсудимый Егоров И.В., являясь потребителем наркотических средств, выполняя объективную сторону преступления, действовал с умыслом на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

    Все вышеприведенные доказательства согласуются друг с другом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для определения виновности подсудимого.

    С учетом сведений имеющихся в материалах дела, а также с учетом поведения подсудимого в суде, его психическое состояние сомнений не вызывает, что является основанием для признания его вменяемым в отношении совершенного преступления.

    Действия Егорова И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.1 ст.6, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья.

    При назначении наказания, суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.93-94), по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 98), соседями и сожительницей характеризуется положительно (л.д. 90,91), ранее не судим (л.д.92).

    На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка гражданской супруги, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

    Смягчающего обстоятельства «активное способствование раскрытию преступления», предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает, поскольку приобретение Егоровым И.В. наркотического средства было установлено сотрудниками полиции, наблюдавшими за его действиями, и являлось при таких обстоятельствах очевидным.

    Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

    Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд по настоящему уголовному делу не усматривает, так как исследованные материалы дела не позволяют сделать вывод о том, что состояние наркотического опьянения, установленное у подсудимого на момент совершения преступления (л.д.18-19), каким-либо образом повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению преступления.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено, а смягчающие наказание обстоятельства, которые суд учитывает при назначении Егорову И.В. к таковым не относятся.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд полагает целесообразным назначить Егорову И.В. наказание в виде штрафа, что будет максимально способствовать исправлению подсудимого и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

    При определении размера штрафа суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ, и принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

    Егоров И.В. имеет среднемесячный доход 65000-75000 рублей, в связи с чем доход подсудимого указывает на возможность уплаты штрафа в установленные законом сроки.

    Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

    В связи с оказанием адвокатом Шевцовым Е.Н. в порядке ст. 50 УПК РФ юридической помощи по защите интересов Егорова И.В., адвокату за выполненную работу следует выплатить вознаграждение в сумме 2 496 рублей. Указанная сумма согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ является процессуальными издержками и подлежит взысканию в пользу федерального бюджета в порядке регресса с осужденного, так как Егоров И.В. имеет стабильный доход, достаточный для возмещения процессуальных издержек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308-310 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Егорова Игоря Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

    Вещественные доказательства:

    -наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 87 г.; полимерный пакет черного цвета, контрольный фрагмент, смывы с рук,    срезы ногтевых пластин, -хранящиеся в камере хранения Абаканского ЛО МВД России - уничтожить.

    Обязательство о явке Егорову И.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Взыскать с Егорова Игоря Викторовича процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 2 496 (две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей.

    Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе.

    Председательствующий                                            М.П. Заблоцкая