Дело № 4-329 16 мая 2012 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка № 2 Соломбальского округа г. Архангельска Бакина Рената Наилевна, рассмотрев в <АДРЕС>материалы об административном правонарушении, поступившие из Отдела полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> <НОМЕР><ДАТА4> <ФИО1>, находясь в магазине «<ФИО2>» в <АДРЕС> выражалась грубой нецензурной бранью, оторвала коврик при входе в магазин, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.
<ФИО1> не явилась, считается извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не просила, поэтому на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие
Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Согласно объяснений свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> - работников магазина «<ФИО2>», <ДАТА4>. в магазин зашла женщина с ребенком на руках и стала кричать и выражаться нецензурной бранью, предъявляя претензии по поводу льда на коврике при входе в магазин, на просьбы успокоиться не реагировала, продолжая ругаться, на предложение написать претензии в жалобной книге ответила отказом, ела себя агрессивно.
Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение в обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Магазин является общественным местом, где могут находится посторонние люди. Громко выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью, <ФИО1> выражала этим явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, т.е. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств не усматриваю.
Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности, учитывая личность правонарушителя, его пенсионный возраст, полагаю, возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного и на основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному штрафу в размере 700 рублей с перечислением на расчетный счет:
Получатель УФК по Архангельской области (УВД Архангельской области)
Расчетный счет <НОМЕР>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ)
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Соломбальский районный суд г. Архангельска.
Срок предъявления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья Р.Н. Бакина